臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度竹北簡字第121號
原告 鄭揚名
被告 陳寶全
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴關於請求被告「賠償NBA球員卡、Jordan收藏鞋2雙、Jordan背包1只，價值新臺幣參拾萬元部分」駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，並依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序亦適用之。次按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。此項限制，於該附帶民事訴訟經刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項規定以裁定移送同院民事庭後，亦有其適用。又刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。
二、經查，原告係就本院109年度金訴字第194號被告因違反洗錢防制法等案件提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以110年度附民字第128號裁定移送前來。惟原告主張被告偷竊其NBA球員卡、Jordan收藏鞋2雙、Jordan背包1只等，價值新臺幣（下同）30萬元，與上開刑事判決認定被告之犯罪事實有別，無從於附帶民事訴訟求償。原告提起此部分刑事附帶民事訴訟並不合法，然依前揭說明，原告仍得以繳納裁判費之方式，補正前開起訴程式之欠缺。又原告主張被告應賠償此部分金額為30萬元，應徵第一審裁判費3,200元，前經本院於111年4月11日裁定命原告於收受裁定之日起5日內補繳，逾期未繳納，即駁回原告之訴。該項裁定已於111年4月29日合法送達，有送達證書附卷可憑（卷第13頁）。原告逾期迄今仍未補正，其此部分起訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
竹北簡易庭法 官 陳麗芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
書記官 曾煜智