臺灣高雄地方法院109年度勞補字第90號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年勞補字第90號民事裁定

裁判日期：民國109年06月23日

裁判案由：給付資遣費等

臺灣高雄地方法院民事裁定109年度勞補字第90號原告 吳美子
張豐龍 易佳穎 張冠雄 黃清 和 許志經 曾信榮 上列原告吳美子等7人與被告財團法人伊甸社會福利基金會間給付資遣費等事件，原告起訴未繳納裁判費。而勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收2/3；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77-2條第1項前段、第77-14條第1、2項分別定有明文。本件原告吳美子等7人請求被告給付資遣費，依上開規定裁判費暫免徵收2/3（訴訟標的金額、原應徵收裁判費、暫免徵收裁判費等金額如附表所示），另原告吳美子等7人聲明第2項請求被告開立非自願離職證明書，係屬因非財產權而起訴，均應徵裁判費3,000元，是原告吳美子等7人應徵第一審裁判費如附表「應徵收第一審裁判費」欄所示金額，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，請原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年6月23日
勞動法庭法官鄭峻明正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年6月23日
書記官王居玲附表：
┌──┬───┬───────┬───────┬──────┬────┬────────────────┐│編號│原告│訴訟標的金額│原應徵收裁判費│暫免徵收裁判│非財產權│應徵收第一審裁判費（新台幣/元）││││（新台幣/元）│（新台幣/元）│費│請求之裁│││││││（小數點以下│判費│││││││四捨五入，新│（新台幣│││││││台幣/元）│/元）││├──┼───┼───────┼───────┼──────┼────┼────────────────┤│1│吳美子│200,323│2,210│1,473│3,000│3,737││││││││（計算式：0000-0000+3000＝3737）│││││││││├──┼───┼───────┼───────┼──────┼────┼────────────────┤│2│張豐龍│163,533│1,770│1,180│3,000│3,590││││││││（計算式：0000-0000+3000＝3590）│├──┼───┼───────┼───────┼──────┼────┼────────────────┤│3│易佳穎│130,385│1,440│960│3,000│3,480││││││││（計算式：0000-000+3000＝3480）│├──┼───┼───────┼───────┼──────┼────┼────────────────┤│4│張冠雄│106,227│1,110│740│3,000│3,370││││││││（計算式：0000-000+3000＝3370）│├──┼───┼───────┼───────┼──────┼────┼────────────────┤│5│ 黃清和 │63,754│1,000│667│3,000│3,333││││││││（計算式：0000-000+3000＝3333）│├──┼───┼───────┼───────┼──────┼────┼────────────────┤│6│許志經│57,024│1,000│667│3,000│3,333││││││││（計算式：0000-000+3000＝3333）│├──┼───┼───────┼───────┼──────┼────┼────────────────┤│7│曾信榮│100,904│1,110│740│3,000│3,370││││││││（計算式：0000-000+3000＝3370）│└──┴───┴───────┴───────┴──────┴────┴────────────────┘