裁判字號：臺灣臺中地方法院100年訴字第1210號民事裁定
裁判日期：民國100年05月16日
裁判案由：履行契約等
臺灣臺中地方法院民事裁定100年度訴字第1210號原告 潘勝峰 即公誠法律地政士事務所
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。另以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之2規定甚明。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告請求被告 張景瑞 等人履行契約等事件，原告起訴僅繳納訴之聲明第一項部分之裁判費，未據繳納訴之聲明第二項部分裁判費，復未於訴狀載明該訴之聲明第二項部分之訴訟標的價額，查此部分係屬因財產權而起訴，其訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之1第2項之規定，即應以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。如原告未能查報系爭訴訟標的價額，則因本件訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。又不得上訴第三審之最高利益額數，業經司法院以命令自民國91年2月8日起增加至新臺幣（下同）150萬元，則本件訴訟標的之價額增加後為165萬元，依民事訴訟法第77條之13規定，原告應補繳16,335元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內查報訴之聲明第二項部分之訴訟標的價額，並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，或按訴訟標的價額不能核定而補繳裁判費16,335元，如未依期補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國100年5月16日
民事第二庭法官黃炫中正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國100年5月16日
書記官