臺灣臺中地方法院100年度消債更字第147號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年消債更字第147號民事裁定

裁判日期：民國100年12月28日

裁判案由：更生事件

台灣台中地方法院民事裁定100年度消債更字第147號聲請人 楊雅芯 即債務人3號16.相對人萬榮行銷股份有限公司即債權人法定代理人 呂清治 相對人晨旭企業管理顧問有限公司即債權人法定代理人 陳宇君 相對人寰辰資產管理股份有限公司即債權人法定代理人 劉文平 代理人 顏國政 相對人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人 李鐘培 相對人玉山商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人 曾國烈 代理人 蔡坤庭 相對人台新國際商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人 蔡榮棟 相對人大眾商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人 陳建平 相對人日盛國際商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人 黃錦瑭 相對人安泰商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人 齊百邁 相對人中國信託商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人 辜濂松 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人楊雅芯自中華民國100年12月28日14時起開始更生程序。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；債務人與金融機構協商成立者，不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難者，不在此限。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項、第151條第5項分別定有明文。
二、本件聲請人即債務人聲請意旨略以：聲請人名下僅有1輛報廢車輛及1部機車，負債總額達新台幣（下同）2,678,370元，前曾於民國（下同）99年間與債權銀行達成協商，協商方案為月繳11,545元，惟因有強制執行扣薪而無法履行，實有不可歸責於己之事由而毀諾。聲請人目前平均每月收入約31,000元，須負擔本人、患病父親及1名未成年子女之生活費用約18,300元，聲請人實無力清償債務，爰請求准予裁定開始更生等語。
三、經查，聲請人即債務人非從事營業活動之人，所積欠債務未逾1200萬元，有債務人提出之財產收入狀況說明書、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告-債務清理條例前置協商專用債權人清冊、財政部臺灣省中區國稅局98年、99年綜合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬資料清單為據；又債務人前曾與債權銀行成立協商，每月應還款11,545元，惟聲請人主張因另遭強制執行扣薪，且其月收入僅31,000元，須負擔本人、父親及1名未成年子女之生活必要費用，無法履行協商還款金額及已無法清償債務等情，亦據債務人提出戶籍謄本、出生證明、診斷證明書、存摺影本等附卷可稽。從而，債務人主張有不可歸責於己之事由，致履行協商方案有重大困難及其無法清償債務等語，均堪採信。
四、綜上，聲請人請求依消費者債務清理條例裁定准予更生，揆諸前揭規定，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國100年12月28日
臺灣臺中地方法院民事庭
法官陳文爵上為正本係照原本作成本件不得抗告本裁定已於100年12月28日14時公告。
中華民國100年12月28日
書記官黃國展