臺中簡易庭97年度中簡字第3034號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 97年度中簡字第3034號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣彰化地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件被告住所地係在彰化縣彰化市○○路○○○巷○○號，有其
所提戶籍謄本在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，
自應由臺灣彰化地方法院管轄。又兩造信用貸款約定書第18
條約定「因本契約涉訟時，除法律所規定之法院有管轄權外
，立約人並同意以台北地方法院為第一審管轄法院」，依此
文義觀之，兩造所約定者應為任意性之合意管轄，而非排他
性合意管轄甚明。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤
。爰依職權將本件移送於灣彰化地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 16 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 16 日
書記官