臺灣新北地方法院100年度附民字第221號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年附民字第221號刑事裁定

裁判日期：民國100年10月12日

裁判案由：妨害秘密等

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟裁定上訴人即原告 吳雅玲 被上訴人即被告 陳嘉如 上列上訴人因對被告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟事件，不服本院中華民國100年7月7日100年度附民字第221號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項固定有明文。惟刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。前項判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，此亦據同法第503條第1項前段、第2項規定明確。
二、經查：告訴人 黃信茂 申告被告陳嘉如妨害家庭案件，檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第239條前段之通姦罪，嗣因黃信茂撤回告訴，業經本院以100年度易字第647號判決此部分公訴不受理（至於上訴人即原告吳雅玲另對被告申告妨害家庭案件，經檢察官以100年度偵字第7470號移送併辦，惟因與本案不生裁判上一罪關係，業經本院退由檢察官另行依法處理在案），本院因而依刑事訴訟法第503條第1項前段規，於民國100年7月7日以100年度附民字第221號判決駁回原告提起之刑事附帶民事訴訟及其假執行之聲請（原「判決」正本之標題欄誤載為「裁定」，業經本院於100年8月12日裁定更正）。嗣當事人就被告陳嘉如之刑事訴訟判決部分，並未上訴，此經本院閱卷查明無訛，揆諸上揭說明，上訴人單獨就刑事附帶民事訴訟判決提起上訴，法律上不應准許，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第490條前段、第362條前段，裁定如主文。中華民國100年10月12日
刑事第九庭法官朱嘉川以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蘇宥維中華民國100年10月12日