裁判字號:臺灣桃園地方法院114年聲保字第11號刑事裁定
裁判日期:民國114年01月07日
裁判案由:聲請假釋期中交付保護管束
臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度聲保字第11號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人羅惠茹上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,聲請人聲請假釋期中交付保護管束(113年度執聲付字第381號),本院裁定如下:
主文羅惠茹假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人羅惠茹前因違反毒品危害防制條例案件,經法院判處合計應執行有期徒刑5年6月確定,並於民國108年6月27日送監執行,現於法務部○○○○○○○○○執行中。而受刑人業經法務部於113年12月30日核准假釋在案,爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定於其假釋中付保護管束等語。
二、假釋出獄者,在假釋中付保護管束;刑法第93條第2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項前段分別定有明文。
三、經查,受刑人於108年6月27日入監服刑,茲聲請人以受刑人業於113年12月30日經法務部核准假釋在案,而刑期終結日期原為115年2月26日,復依行刑累進處遇條例縮短刑期120日後,刑期屆滿日為114年10月29日等情,有法務部矯正署113年12月30日法矯署教字第11301898151號函暨所附法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊可據,而本院為犯罪事實最後裁判法院,是受刑人既經假釋在案,尚在所餘刑期中,應在假釋中付保護管束,本件聲請於法有據,應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。中華民國114年1月7日
刑事第十庭法官曾煒庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官季珈羽中華民國114年1月8日