臺灣彰化地方法院97年度交易字第132號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年交易字第132號刑事判決

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決97年度交易字第132號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第2398號），本院北斗簡易庭認為不宜逕以簡易判決處刑，移由本院刑事庭審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
二、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○係成順通運股份有限公司（以下簡稱成順公司）司機，於民國97年2月20日下午3時40分許，駕駛成順公司所有之車牌號碼00-000號營業大貨車執行駕駛業務之際，沿彰化縣○○鎮○○里○○道路由東往西行經該產業道路與潭林路之無號誌交岔口，本應注意減速慢行並作隨時停車之準備及左方車應讓右方車先行，且依當時天候晴、日間有自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物、且視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意減速慢行隨時停車及讓右方來車先行，反以每小時30至40公里之速度通過，不慎撞擊丙○○所駕駛沿潭林路由北往南方向行駛至該交岔路口之車牌號碼00-0000號自小貨車肇事，丙○○因此受有頭部外傷合併蜘蛛膜下腔出血、腦腫脹、右耳撕裂傷、胸部挫傷及左側橈骨及尺骨骨折等傷害，經緊急送醫救治後，並經醫院評估丙○○創傷嚴重程度達16分以上之重傷害之情，起訴書認被告甲○○係觸犯刑法第284條第
2項後段之業務過失重傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○與被告甲○○調解成立，並具狀撤回其告訴，有彰化縣二林鎮調解委員會調解書及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條判決如主文。中華民國97年9月30日
刑事第二庭法官黃齡玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年9月30日
書記官林嘉賢