臺灣高等法院高雄分院96年度聲減字第2046號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年聲減字第2046號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月15日

裁判案由：聲請減刑

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定96年度聲減字第2046號聲請人臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣高雄監獄執行中）上列受刑人因施用毒品等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號一至五之罪所處之刑，均減刑詳如附表編號一至五所載，應執行有期徒刑壹年肆月又拾伍日。所犯附表編號六之罪所處之刑，減刑詳如附表編號六所載，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因於附表所列日期犯施用毒品等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號一至五之罪，其犯罪時間係在民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。另以受刑人所犯附表編號六之罪，其犯罪時間係在96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並諭知易科罰金之折算標準。所犯附表編號一至五之罪，合於定執行刑之要件，應定其應執行之刑；惟所犯附表編號六之罪，其最後犯罪時間為95年3月15日，係在附表編號一至五之罪最先判決確定日即95年2月3日之後，不符合定執行刑之要件；爰就附表編號一至五之罪，予以減刑並定其應執行之刑後，再與附表編號六之罪減刑後所處之刑，併合處罰之。
三、經核均無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第3條第1項第15款、第8條第1項、第3項、第9條、第12條，刑法第41條第1項前段、第51條第5款，修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年10月15日
刑事第七庭審判長法官莊飛宗
法官黃憲文法官孫啟強以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年10月15日
書記官黃富美