臺灣雲林地方法院111年度家暫字第40號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院111年家暫字第40號民事裁定

裁判日期：民國111年12月12日

裁判案由：暫時處分

臺灣雲林地方法院民事裁定111年度家暫字第40號聲請人 蕭楷竣 住雲林縣○○鎮○○里○○00號上列聲請人聲請暫時處分事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，更正本件聲請狀事實及理由欄第二點本案案件案由，並補正提出相當證據釋明有何急迫之情形，或有何非立即核發暫時處分，否則不足以確保本案聲請之急迫情形，逾期未補正提出即駁回聲請。
理由
一、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分，但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之；關係人為前項聲請時，應表明本案請求、應受暫時處分之事項及其事由，並就得處分之事項釋明暫時處分之事由，家事事件法第85條第1項、第2項分別定有明文。次按暫時處分，非有立即核發，不足以確保本案聲請之急迫情形者，不得核發，家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第4條亦有明文。衡諸暫時處分之立法本旨，係為因應本案裁定確定前之緊急狀況，避免本案請求不能或延滯實現所生之危害，是確保本案聲請之急迫性及必要性即為暫時處分之事由，應由聲請暫時處分之人，提出相當證據以釋明之。
二、經查，聲請人本件聲請狀事實及理由欄第二點記載「目前因離婚案件繫屬於貴院中」，惟聲請人目前並無離婚事件繫屬本院，有案件索引卡附卷可稽，又聲請人本件並未提出相當證據為釋明有何急迫之情形，或有何非立即核發暫時處分，否則不足以確保本案聲請之急迫情形，茲限聲請人應於本裁定送達後10日內，更正及補正提出如主文所示之事項，逾期未更正或補正提出，本件暫時處分之聲請將因於法不合而予以駁回。
中華民國111年12月12日
家事法庭法官楊皓潔以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中華民國111年12月12日
書記官鄭巧偉