臺灣桃園地方法院99年度壢簡字第54號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年壢簡字第54號刑事判決

裁判日期：民國99年02月22日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度壢簡字第54號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第6040號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充「扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣案物照片1張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以正當途徑賺取生活所需，僅因缺錢花用，竟恣意竊取他人財物，顯已侵害他人財產安全，所為誠屬不該，且被告前因竊盜案件先後經臺灣臺北地方法院以77年度易字第2266號判決、本院以81年度易字第1622號判決，分別判處有期徒刑6月、6月確定，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，其再為本件竊盜犯行，顯見守法觀念淡薄，亦難認其確具悔意，惟念及被告犯後尚能坦承犯行，態度尚可，且所竊取之財物業由被害人領回，有贓物認領保管單1紙在卷可稽，被害人所受損害已獲部分減輕，併考量其所竊取之財物價值合計約新臺幣230元，價值非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年2月22日
刑事第二庭法官石蕙慈以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳亭竹中華民國99年2月24日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。