臺灣屏東地方法院112年度司票字第454號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年司票字第454號民事裁定

裁判日期：民國112年06月16日

裁判案由：本票裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定112年度司票字第454號聲請人 鄭清來 即 震昌 企業社相對人 陳貞如 上列聲請人因聲請對相對人陳貞如本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2紙，並免除作成拒絕證書，詎於到期後提示均未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按記名匯票應依背書及交付而轉讓；執票人應以背書之連續，證明其權利，票據法第30條第1項前段、第37條第1項前段分別定有明文，同法第124條關於上開規定於本票準用之。
故執票人行使權利時，應以背書之連續證明其為權利人，易言之，背書之連續乃權利人資格之證明，亦即執票人行使權利之要件。故持有背書不連續之本票執票人既不能證明其為真正票據權利人，自不能對發票人行使追索權。本件經核如附表所示之本票2紙，受款人均記載為「震昌保養場」，依上開規定，系爭本票為記名式本票，其票據權利之轉讓應由票載受款人（震昌保養場）依背書及交付始得為之，惟該本票由形式觀之，背書並不連續，依前揭說明，難認聲請人（鄭清來即震昌企業社）已取得票據權利。是聲請人之聲請自非適法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年6月16日
司法事務官郭伊恩本票附表：112年度司票字第454號編號發票日票面金額到期日票據號碼備考（新臺幣）001109年11月7日15,000元110年2月28日CH647555002109年11月7日15,000元110年3月30日CH647558