臺灣臺南地方法院104年度司聲字第103號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年司聲字第103號民事裁定

裁判日期：民國104年06月12日

裁判案由：限期行使權利

臺灣臺南地方法院民事裁定104年度司聲字第103號聲請人 陳美伶 相對人 李財教
陳宏達 上當事人間因本院104年度存字第65號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一０三年度司執字第一００九六七號強制執行程序暫予停止所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件聲請人前遵本院103年度聲字第325號民事裁定為擔保停止執行，曾提供新臺幣433,333元為擔保金，並以本院104年度存字第65號擔保提存事件提存後，聲請本院103年度司執字第100967號執行事件之強制執行程序，於本院103年度補字第733號第三人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。茲因訴訟已經終結，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段之規定，聲請法院通知相對人於一定期間內行使權利等語。
三、經查：聲請人前開主張，業據提出本院103年度聲字第325號民事裁定、本院104年度存字第65號提存書等為證，並經本院依職權調取本院103年度聲字第325號停止執行卷、本院104年度存字第65號擔保提存卷、本院104年度重訴字第20號（含本院103年度補字第733號）第三人異議之訴卷等卷宗核閱無誤，堪信為真實。茲因聲請人已撤回第三人異議之訴事件，訴訟可謂終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1份及電話查詢紀錄1紙存卷可憑。
從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如
主文。中華民國104年6月12日
民事庭司法事務官上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國104年6月15日
書記官鍾佳佑