臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃簡字第1738號
原 告 陳玄 送
被 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
上列當事人間請求確認債務不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
⒉訴訟標的及其原因事實。⒊應受判決事項之聲明」，民事
訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。又起訴不合程
式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間
先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第24
9條第1項第6款亦有規定。
二、經查，本件原告起訴請求確認債務不存在事件，未據其於起
訴狀內載明本件「訴訟標的」及「應受判決事項之聲明」為
何，亦未據繳納裁判費，嗣經本院核定訴訟標的金額為新臺
幣（下同）23萬2,000元（以原告於起訴狀之「訴訟標的金
額或價額欄」填載為據），並於民國107年11月7日裁定命
原告補正本件「訴訟標的」、「應受判決事項之聲明」，及
補繳裁判費2,540元，該裁定於107年11月20日送達原告（
見本院卷第8頁送達證書），惟原告雖於107年11月20日繳
納裁判費，並於107年11月22日提出補正狀，然其書狀內容
係就部分起訴狀內容為重複陳述，仍未就上開應補正之事項
為補正，其訴自非合法，爰依民事訴訟法第249條第1項第
6款之規定駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中華民國107年12月4日
桃園簡易庭法官汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國107年12月4日
書記官柯思妤