臺灣臺北地方法院民事裁定
104年度北他字第8號
原 告 潘念穎
訴訟代理人 詹豐吉 律師（ 法扶 律師）
被 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 関口 富春
訴訟代理人 洪碧琳
何宏建
上列當事人間異議之訴等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁
定如下：
主文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸仟玖佰元，及自本裁定送達
之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定
利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付
其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時
，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1
項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額
之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規
定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11
月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、查，本件兩造間異議之訴等事件，前經本院以102年度北簡
救字第52號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用
。嗣本院102年度北簡字第11850號原告與被告間異議之訴等
事件，經本院臺北簡易庭判決原告之訴駁回；訴訟費用由原
告負擔。原告不服提起第二審上訴，本院民事庭以103年度
簡上字第66號民事判決被上訴人即被告敗訴確定，第一、二
審訴訟費用由被上訴人即被告負擔，業據本院核閱上開案卷
屬實。本件訴訟標的金額新臺幣（下同）255,540元，應徵
第一審裁判費2,760元、第二審裁判費4,140元，合計原告應
負擔之訴訟費用額確定為6,900元，爰依職權以裁定向原告
徵收應負擔之訴訟費用如主文所示之金額，及類推適用民事
訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法
定利率5％計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國104年3月20日
臺北簡易庭法官劉宇霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國104年3月20日
書記官吳建元