臺灣士林地方法院民事裁定 107年度士調字第123號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人與相對人 林湄雅 、 諶秀鳳 間撤銷遺產分割登記事件，
本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁
回，民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人林湄雅為其債務人，林湄雅之父
林聰禎 過世留有新北市○○區○○里○段○○○○段000○
號建物，相對人林湄雅恐繼承上開遺產會遭聲請人追索，竟
與相對人諶秀鳳合意，由諶秀鳳為系爭不動產辦理分割繼承
登記，林湄雅全然放棄繼承，其等行為等同將林湄雅繼承之
遺產無償移轉予相對人諶秀鳳，依民法第244條規定聲請調
解，請求相對人諶秀鳳塗銷系爭不動產所於民國91年5月14
日之分割繼承為原因之所有權移轉登記，並回復登記為相對
人林湄雅、諶秀鳳公同共有等語。
三、經查，聲請人係主張相對人所為系爭不動產分割繼承及所有
權移轉行為有應撤銷之原因，請求回復原狀，惟民法第244
條乃撤銷訴權，必須以訴訟形式撤銷法律行為，應以判決為
之，尚無從由兩造以調解方式互相讓步解決紛爭，本件調解
之聲請依法律關係之性質不能調解，依首揭規定，應逕予駁
回。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國107年3月29日
士林簡易庭 法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年3月29日
書記官陳仕偉