臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度雄簡字第9876號
原 告 大誠國際通運有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 焦文城 律師
施秉慧 律師
被 告 國光汽車客運股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訴代理人 丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內提出被告丁○○最近戶籍謄本，逾
期不補正，即裁定駁回此部分之訴。
理由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項第1款規定，應
記載當事人姓名及住所或居所，此為法定必須具備之程式；
又原告之訴，其起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，同
法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴，雖記載被告丁○○住所地為台北縣三重市○
○○路○○號，惟經本院按上開地址送達訴訟文書，經郵務機
關以「查無此人」原因遭退回，有郵務送達公文封上之記載
可參，足見原告起訴狀所載顯非被告之真正住所或居所，致
無法送達文書。爰依上開規定，命原告於本裁定送達後10日
內，提出被告丁○○最近戶籍謄本，逾期不補正，即裁定駁
回此部分之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第220條裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 8 日
高雄簡易庭法官朱盈吉
書記官李宗諺
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 12 月 8 日
書記官李宗諺