臺灣桃園地方法院100年度審簡字第48號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年審簡字第48號刑事判決

裁判日期：民國100年03月31日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決100年度審簡字第48號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告馬天湛原名馬天鍵.上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第21500號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文馬天湛竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、馬天湛前曾於民國92年間因竊盜等案件，經本院以95年度易字第1207號判決判處有期徒刑3月確定，於96年10月8日易科罰金執行完畢。又於96年間因幫助詐欺案件，經本院以97年度易字第434號判決判處有期徒刑4月，減為有期徒刑2月確定；復於97年間因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院（下稱同法院）以97年度簡字第5030號判決判處有期徒刑4月確定，並與前開幫助詐欺之罪刑，經同法院以98年度聲字第42
4號裁定合併定應執行有期徒刑5月確定，於98年6月29日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，於99年8月9日下午4時30分許，在桃園縣桃園市○○路○○○號（起訴書誤載為9369號，本院予以更正）之愛買商場內，徒手將店內貨架上之AUROMARK牌之白色長袖襯衫及條紋長袖襯衫各1件之外包裝及標籤拆除後，藏置於其隨身包包內，竊得上開襯衫2件（價值共約新台幣1798元），於同日下午4時35分許，未結帳付款即逕自從收銀台處走出商場。
惟上開過程均為該商場之安全課助理 韓宏駿 所注意，於馬天湛自收銀台處走出商場時，當場逮捕並報警查獲。
二、證據名稱：㈠被告馬天湛於警詢、偵訊及本院審理時之自白。
㈡證人韓宏駿於警詢之證述。
㈢桃園縣政府警察局桃園分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、
贓物認領保管單各1份及監視器翻拍畫面照片2張、遭竊物品照片4張。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有如前所述之犯罪科刑、執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告一時貪念，不思以正當手段獲取財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，且前曾有竊盜前科，素行不良，然兼衡其犯罪之手段、所竊物品之價值、犯後坦承犯行態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國100年3月31日
刑事庭法官許曉微以上正本證明與原本無異。
書記官洪明媚中華民國100年3月31日附錄本案論罪科刑之法條中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。