臺灣臺南地方法院95年度簡字第61號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年簡字第61號刑事判決

裁判日期：民國95年01月16日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決95年度簡字第61號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第176號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案鑰匙壹支沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實首行「甲○○」之後補充「前因違反毒品危害防制條例案件，分別經高雄地方法院判處有期徒刑二月及八月，並定應執行有期徒刑九月確定，嗣於九十三年九月二十二日執行完畢在案，猶不知警惕，復於」等語；於證據欄補充：車輛竊盜、車牌失竊資料各別查詢報表一紙外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。另被告前因違反毒品危害防制條例案件，分經高雄地方法院判處有期徒刑二月及八月，並定應執行有期徒刑九月確定，嗣於九十三年九月二十二日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可按，其於徒刑執行完畢後，五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定，加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值（約值新臺幣五千元）、犯後坦承犯行、被害人已領回被竊之機車等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案鑰匙一支，為被告所有，供本件犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國95年1月16日
刑事第三庭法官王慧娟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內提出上訴。
書記官黃淑櫻中華民國95年1月20日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第三百二十條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。