臺灣嘉義地方法院民事判決 108年度嘉小字第528號
原 告 李珮琳
被 告 高子閔
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，是原告在本院107年度金
訴字第19號刑事案件審理時提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭在
民國108年2月14日裁定移送本庭審理，並且在民國108年5月
9日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應該給付原告新臺幣60,000元，以及從民國108年1月24日
起到清償日止，按照年息百分之5計算的利息。
本判決可以假執行。
中華民國108年5月23日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國108年5月23日
書記官江靜盈
附註：原告的訴之聲明和原因事實的要旨
㈠被告提供自己的銀行帳戶給詐騙集團成員，幫助詐騙集團
成員在民國107年1月24日晚上8點前的某個時段，以原
告友人「 李家成 」名義，在臉書網站上虛偽刊登想要販售
IPHONEX行動電話1支25,000元、IPHONE7PLUS行動電話
1支10,000元的訊息，以致原告在同日晚上8時左右上網
瀏覽上開訊息之後陷於錯誤，依照指示以通訊軟體LINE把
帳號「a09842」、顯示名稱「 譚怡芬 」的人加為好友，並
且在聯繫交易細節之後，同意以每支25,000元的價格購買
IPHONEX行動電話2支、每支10,000元的價格購買IPHONE
7PUSE行動電話1支，再依照對方指示，在同日晚上8點
43分左右、9點26分左右以及9點50分左右，以中國信託
商業銀行帳戶的網路銀行分別轉帳25,000元、25,000元、
10,000元，共計60,000元到被告台新國際商業銀行嘉義分
行帳號00000000000000帳戶內，並立即遭提領一空。原告
因此受有60,000元的損害，而被告在刑事庭審理時曾經表
示願意調解，但是卻沒有如期到庭調解，因為無從調解，
原告更感受不到被告想要調解的誠意。因此起訴請求被告
賠償。並聲明：如主文第1項所示。【原告起訴時本來請
求被告應該給付原告63,899元（包含2次的開庭交通費及
日薪資），以及從刑事附帶民事訴訟起訴狀送達的次日起
到清償日止按照年息百分之5計算的利息。但是，在本件
108年5月9日言詞辯論期日，聲明請求如上】。