臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐簡字第501號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李彥霆
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第15414號），本院判決如下：
主文
李彥霆意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處
有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案
之犯罪所得新臺幣參萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執
行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、按刑法第339條第項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利
罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債
務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益
。查：被告李彥霆明知其本身並無意購買機車之真意與資力
，仍意圖為自己不法之所有，以假借購買機車之名義申請貸
款，而實際上並無還款意願而詐騙告訴人遠信國際資融股份
有限公司（下稱遠信公司），致告訴人核撥貸款新臺幣（下
同）98,400元予機車行，是被告詐欺之對象及客體，係告訴
人遠信公司核撥之金錢，乃屬財物之一種，並非免除債務或
提供勞務等財物以外之財產上不法利益，核被告所為，係犯
刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
三、本院審酌被告明知自己並無資力購買機車，竟為圖自己不法
之所有，而向告訴人申請分期付款購買機車，致告訴人誤信
被告有購買機車之意願並具購車資力，而核准申貸，實則被
告於取得機車後隨即轉賣，且均未繳納貸款，其所為不僅破
壞社會正常交易秩序，且損及告訴人之財產利益，所為殊不
足取，考量被告犯罪之動機、目的、手段、本案所生危害，
暨其高職畢業之教育程度，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折
算標準。
四、查：被告將詐得之財物變賣而得之現金30,000元，係屬犯罪
所得變得之物，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4
項之規定，併予宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前
段、第3項、第4項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段
，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國108年9月27日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國108年9月27日
書記官江婉君
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。