臺灣臺東地方法院111年度司執消債更字第25號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺東地方法院111年司執消債更字第25號民事裁定

裁判日期:民國112年03月25日

裁判案由:更生事件


臺灣臺東地方法院民事裁定111年度司執消債更字第25號聲請人即債 陳韋伶陳芷葳務人 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 羅文昱 律師(財團法人法律扶助基金會指派)
0000000000000000000000000000000相對人即債台北富邦商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000法定代理人 郭倍廷 00000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債遠東國際商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債永豐商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000法定代理人 曹為實 00000000代理人郭以忻00000000000000000000000相對人即債玉山商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃男州 00000000訴訟代理人喬湘秦000000000000000000000000000000000000相對人即債凱基商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 龐德明 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債台新國際商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債中國信託商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人利明献00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債仲信資融股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000法定代理人 陳瑞興 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債和潤企業股份有限公司權人0000000000000000000000000000000法定代理人 劉源森 00000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人間聲請消費者債務清理(更生執行)事件,本院裁定如下:
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件二所示標準之限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應裁定認可更生方案;法院為認可之裁定時,因更生方案履之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活度,得為相當之限制;消費者債務清理條例(下稱本條例)第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。次按,下列情形,視為債務人已盡力清償:一、債務人之財產有清算價值者,加計其於更生方案履行期間可處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額,逾十分之九已用於清償。二、債務人之財產無清算價值者,以其於更生方案履行期間可處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額,逾五分之四已用於清償。本條例第64條之1,亦有明文。
二、經查:
(一)本件債務人聲請更生,前經本院以110年度消債更字第37號裁定(下稱准更裁定)開始更生程序在案,有上開裁定一份在卷可參。
(二)債務人於111年11月28日提出更生方案,主張自法院認可更生方案裁定確定之次月起,每一個月為一期,共分72期、6年清償,每期清償新臺幣(下同)2,000元,清償比例約8.30%等語(見本院111年度司執消債更字第25號卷第160頁,下稱執卷)。並經本院將該更生方案與財產及收入狀況報告書,依本條例第60條第1項規定,函請債權人書面表決並表示意見(見執卷第170頁),惟未獲可決。
(三)茲析述債務人所提更生方案還款內容:
1、債務人陳報任職醫院護理部服務員,每月收入依准更裁定計算約40,474元(見執卷第118頁、本院110年度消債更字第55號卷第29、30頁,下稱消債更卷),須獨力扶養三名未成年子女(戶籍謄本見本院110年度消債更字第37號卷第25、26頁,下稱消債更卷),其個人必要生活支出及扶養費依准更裁定計算為共36,576元。債務人個人必要生活支出及扶養費,以其個人獨力扶養三名未成年子女為準,扣除准更裁定計算兒少補助三名未成年子女各6,913元後,依本條例第64條之2第1、2項計算分別為17,076元、30,849元(計算式:14,230x1.2=17,076,(17,076-6,913)x3人=30,849),合計47,565元,依此計算雖然扶養費高於債務人聲請更生所陳報金額每人6,500元,惟於法定範圍內應容許債務人有調整之彈性,且隨未成年子女成長之支出亦可預見其較聲請時增加,故債務人依本條例第64條之2第3項釋明減少支出,並將新光人壽保險股份有限公司保單解約金15,025元,分攤於更生方案(計算式:15,025/72=209),提出2,000元為更生方案每期清償金額,已符合債務人已盡力清償之情形。
2、依債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單,債務人名下財產僅有車年為1998年之車輛乙輛(見消債更卷第28、73、75、169頁),可認無殘值。經本院查詢債務人高額壽險資訊連結作業結果,並函詢第三人中國人壽保險股份有限公司、國泰人壽保險股份有限公司新光人壽保險股份有限公司,經中國人壽保險股份有限公司、國泰人壽保險股份有限公司均函稱無有效保險契約,新光人壽保險股份有限公司則表示債務人保單解約金合計15,025元(見執卷第16至22、43至46頁),此部分財產價值已由債務人提出於更生方案清償如上述。
三、綜上所述,本件債務人依其收入及財產狀況,可認更生方案所定之條件已盡力清償,且無本條例第64條第2項所定「一、債務人於七年內曾依破產法或本條例規定受免責。二、有前條第一項各款情形之一者。三、無擔保及無優先權債權受償總額,顯低於法院裁定開始更生程序,依清算程序所得受償之總額。四、無擔保及無優先權債權受償總額,低於債務人聲請更生前二年間,可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額。」等不應逕予認可之消極事由存在,分別有債務人財產及收入狀況說明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、108、109年度綜合所得稅各類所得資料清單、本院前案查詢表(見消債更卷第8、9、28、169、29、168頁、執卷第4頁)。故雖未經債權人會議可決,予以認可該更生方案,另並依上開規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為相當之限制,爰裁定如
主文。中華民國112年3月25日
民事執行處司法事務官洪子嵐如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
本院依職權於本裁定確定後核發確定證明,毋庸具狀聲請。
附件一:更生方案(單位:新臺幣元)
一、更生方案內容1.每期清償總金額:2,000元,各債權人按債權比例分配清償,其明細如下述之分配表。2.清償期間及方法:分6年共72期,自收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起,以每一個月為一期,於每月10日前(遇假日則順延至下個工作日),將每期應繳金額以臨櫃繳款或匯款方式分別匯入各債權人指定匯款帳號,匯款手續費由債務人負擔。債務人應自行向各債權人索取指定之匯款帳號,並按月匯入。3.無擔保債務總金額:1,735,381元。4.無擔保債務滿期清償總金額:144,000元。5.無擔保債務清償比例:約8.30%6.備註:(1)各債權人每期可分配金額=每期清償金額x債權表所載之債權比例(原則上元以下四捨五入,因此產生總額之差額詳更生清償分配表)。(2)債務人於履行更生方案前,得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業,最大債權金融機構於受債務人書面請求時,應統一辦理收款及撥付款項之作業。惟非屬金融機構之債權人,仍由債務人自行繳付款項。二、更生清償分配表編號債權人債權金額債權比例(百分比)每期可分配之金額1台北富邦商業銀行股份有限公司38,6012.22442遠東國際商業銀行股份有限公司37,1752.14433永豐商業銀行股份有限公司40,2182.32464玉山商業銀行股份有限公司69,6994.02805凱基商業銀行股份有限公司740,18342.658536台新國際商業銀行股份有限公司70,2104.05817中國信託商業銀行股份有限公司100,2685.781168仲信資融股份有限公司77,8354.49909和潤企業股份有限公司561,19232.34647合計1,735,381100(%)2,000附件二:更生債務人之生活程度限制准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制:
一、不得購買精品服裝、飾品新臺幣(下同)超過2,000元之電子產品(例如手機、電腦、數位相機、電玩遊樂主機等)、汽車、超過30,000元之機車、及超過2,000元之腳踏車。
二、不得為賭博或其他投機行為;且不得為金錢借貸之行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得出入特種營業場所、電子遊藝場所、酒吧、夜店、舞廳、卡拉OK、KTV。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器,但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊、美容醫療等消費行為。
七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與、餽贈禮金不得超過1,000元。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、每月應遵守支出限制。
十一、其他經本院限制之行為。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。