裁判字號：臺灣基隆地方法院101年基簡字第516號刑事判決
裁判日期：民國101年05月09日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決101年度基簡字第516號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告簡瑞生上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百零一年度毒偵字第五三五號、一百零一年度偵字第九五三號），本院判決如下：
主文簡瑞生施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪。被告施用毒品前持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前有事實欄所載有期徒刑科刑、執行前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其前受有期徒刑執行完畢後，五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。爰審酌被告經觀察、勒戒之處遇措施後，猶未能脫離毒害，犯罪後否認犯行之犯罪後態度，及施用毒品係戕害個人健康，並兼衡被告之品行、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於扣案玻璃球吸食器一支，依卷附警員職務報告記載，被告於查獲當場向警員表示該吸食器係幫「阿文」代為製造，且被告於本案製作警詢筆錄及偵查中，均未陳稱該物係其所有。尚難認係被告所有供本案犯行所用之物，爰不宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起十日內，得向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國101年5月9日
基隆簡易庭法官高偉文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國101年5月9日
書記官郭廷耀附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第十條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度毒偵字第535號101年度偵字第953號被告簡瑞生男37歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路141之1號居基隆市○○區○○路○○○號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 張立達 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡瑞生前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣基隆地方法院以94年度訴字第87號判決判處有期徒刑1年2月確定，於民國96年12月5日執行完畢。復因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於98年8月31日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以98年度毒偵緝字第58號為不起訴處分確定。復因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以99年度基簡字第669號判決判處有期徒刑3月確定，於99年9月6日易科罰金執行完畢。
二、詎其仍不思悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101年2月20日下午1時10分為警採尿前回溯96小時內之某時，在不詳處所，施用甲基安非他命1次。嗣於同月19日下午3時40分許，駕車行經基隆市○○區○○路○○○號前，為警攔查，並在其背包內扣得玻璃球吸食器1支，經本署簽發鑑定許可書採尿送驗後，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。
三、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告簡瑞生矢口否認有施用毒品犯行，惟查，被告之尿液檢體經送臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以酵素免疫分析法為初步篩檢，並以氣相層析質譜儀法為確認檢驗之結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有上開公司101年3月2日濫用藥物檢驗報告及基隆市警察局第一分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表附卷可稽，此外復有玻璃球吸食器1支扣案足資佐證，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。被告有如犯罪事實欄所載之科刑執行紀錄，有刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。扣案之玻璃球吸食器1支，顯係被告所有供施用毒品所用之物，請依法宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國101年4月26日
檢察官陳佳宏本件正本證明與原本無異中華民國101年5月2日
書記 官賴菁 附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。