臺灣高等法院99年度上訴字第3346號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年上訴字第3346號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月27日

裁判案由：妨害自由等

臺灣高等法院刑事裁定99年度上訴字第3346號上訴人即被告甲○○上列上訴人因妨害自由等案件，不服臺灣板橋地方法院99年度訴字第1119號，中華民國99年7月30日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署98年度偵字第27530號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後柒日內補正上訴理由。
理由
一、按「上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。」；「第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。」刑事訴訟法第361條第2項、第3項及第367條分別定有明文。
二、本件原審於99年7月30日宣判，上訴人即被告甲○○於99年
8月19日提起上訴時，自應依上揭規定以書狀敘述具體理由。惟上訴人上訴書狀並未敘述原判決如何不當或違法具體理由，爰命於本裁定送達後七日內補正，逾期仍不補正，即判決駁回上訴。
據上論斷，依刑事訴訟法第367條，裁定如主文。
中華民國99年9月27日
刑事第一庭審判長法官葉騰瑞以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官杜宜寧中華民國99年9月27日