宣 示 判 決 筆 錄
102年度北簡字第5844號
原 告 富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人 陳文展
訴訟代理人 吳承諺
被 告 黃仁松
上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國102年6月4
日言詞辯論終結，同年月18日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭
公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 李美燕
書 記 官 曾東竣
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬捌仟貳佰零捌元，及其中新臺幣
肆萬捌仟壹佰伍拾捌元自民國九十四年十一月一日起至清償日止
，按年息百分之二十計算之利息；另其中新臺幣陸萬玖仟陸佰貳
拾貳元自民國九十四年八月三十一日起至清償日止，按年息百分
之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾貳萬捌仟貳佰零捌元預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件原告起訴主張被告於民國92年7月29日與訴外人中華商
業銀行股份有限公司（下稱中華商銀）訂立麥克現金卡契約
，最高額度為新臺幣（下同）50萬元，依約被告即得動用借
款，但應於繳款日前清償，逾期應另給付按年息20%計算之
利息，後被告共計積欠52,979元（其中本金部份為48,158元
及利息部份為4,821元）未按期給付；被告另於92年7月31日
與中華商銀訂立契約並領用其所發行之信用卡（卡號：0000
000000000000）使用，依約被告即得於原告之特約商店記帳
消費，但應於當期繳款截止日前向原告全部清償或以循環信
用方式繳付最低應繳金額，詎被告未能依約履行，尚計積欠
75,229元（其中本金部份為69,622元及利息部分為5,607元
），而中華商銀於94年8月30日讓與債權予原告並經登報公
告，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示
等語，並提出所述相符之麥克現金卡申請書、小額信用貸款
契約暨約定書、信用卡申請書暨約定條款、交易明細表、歷
史交易帳務明細表、債權讓與證明書及登報公告等件各1份
為證。
二、被告陳稱：伊確有積欠款項，惟伊身體不好又無工作能力，
且亦已多年沒有工作，伊無力清償等語。
三、原告上開主張為被告所不爭執，並有原告所提上開證據為證
，自足信為實在。從而，原告依兩造間小額信用貸款暨信用
卡使用契約關係請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據
，應予准許。
四、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
五、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官李美燕
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年6月18日
書記官曾東竣