臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司聲字第389號
黃貞翰 （即楊海珠之承受訴訟人）
黃涵緹 （即楊海珠之承受訴訟人）
黃貞智 （即楊海珠之承受訴訟人）
黃薇樺 （即楊海珠之承受訴訟人）
相對人 翟毅生
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一一一年度存字第二Ｏ四三號提存事件，聲請人所提存之新臺幣柒拾陸萬元整，關於相對人翟毅生、龔美英部分，准予返還
。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求拆屋還地等事件
，聲請人 前遵鈞 院108年度重訴字第823號民事判決，為擔保假執行，曾提供新臺幣76萬元，並以鈞院111年度存字第2043號提存事件提存在案；茲因本件假執行宣告嗣經部分廢棄判決確定，並經聲請人通知相對人21日內行使權利而未行使
，爰聲請返還本件提存物等語，並提出存證信函、回執等件影本為證。
三、查上開聲請，業經本院調閱相關卷宗核閱無訛，本件假執行宣告嗣經部分廢棄判決確定，假執行之執行程序亦已執行終結，應認為訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣士林、新竹地方法院覆函附卷可稽。本件聲請，於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
民事第四庭 司法事務官 林政宏