臺灣桃園地方法院98年度審易字第1854號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審易字第1854號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年01月29日

裁判案由：家暴傷害等

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄98年度審易字第1854號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因家暴傷害等案件（起訴案號：98年度偵字第19669、22087號），於中華民國99年1月29日下午5時，在本院第14法庭宣示判決，出席職員如下：
法官鍾雅蘭書記官黃子祝法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○以加害生命之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束，並禁止對甲○○為任何家庭暴力行為。
二、犯罪事實要旨：
乙○○係甲○○之配偶，二人間具有家庭暴力防治法第3條第1款規定之家庭成員關係。二人因財務問題發生爭執，竟分別基於傷害之犯意，於民國98年1月8日晚間8時許，在桃園縣中壢市○○○街○○○號3樓甲○○之住處內，乙○○先徒手毆打甲○○之臉部後，復持魚形文具毆打甲○○之頭部、胸部及手臂，致甲○○受有前胸壁挫傷、雙手淤傷疑似挫傷、頭部外傷併頭皮多處瘀傷之傷害；甲○○則徒手強抓乙○○之手部，致乙○○受有手部外傷之傷害（傷害部分業經二人撤回告訴，爰由本院另為不受理判決）。另乙○○基於恐嚇致生危害於安全之犯意，對甲○○稱以：「不拿（存摺）出來，就要你死，要拿電線勒死你」等語，致使甲○○心生畏懼，而危害其安全。
三、處罰條文：刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第7款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年1月29日
刑事庭法官鍾雅蘭
書記官黃子祝以上正本證明與原本無異。
書記官黃子祝中華民國99年1月29日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。