臺灣新北地方法院100年度交簡字第4596號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年交簡字第4596號刑事判決

裁判日期：民國100年09月30日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決100年度交簡字第4596號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告簡永國上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第21968號），本院判決如下：
主文簡永國服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處罰金新臺幣玖萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一所載「嗣於同日20時30分許，行經新北市○○區○○○路○○○號前」更正為「嗣於同日20時40分許，行經新北市○○區○○街○○號前」；並補充「簡永國前因違反兒童及少年性交易防治條例案件，經臺灣雲林地方法院以85年度訴字第491號判處有期徒刑3年
2月，併科罰金新臺幣10萬元，嗣經上訴，由臺灣高等法院臺南分院以86年度上訴字第976號撤銷原判決，改判處有期徒刑7年，併科罰金10萬元，再經上訴，由最高法院以88年度台上字第6283號駁回確定，經入監執行後，嗣於95年1月
5日由臺灣桃園地方法院以94年度聲字第3710號裁定假釋並付保護管束，迄97年2月25日因保護管束期滿未經撤銷假釋而視為執行完畢。」之前科紀錄外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告簡永國所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪。又被告前受有如上揭事實及理由欄一所示之有期徒刑執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其於有期徒刑執行完畢後5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。檢察官聲請簡易判決處刑書漏未論以累犯，應予補充，併此敘明。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，而於服用酒類後呼氣酒精濃度值達每公升0.76毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍騎乘重型機車，行駛於市區道路上，對交通安全所生之危害非輕，惟念其犯罪後坦承犯行、態度良好，兼衡其犯罪之動機、目的、情節、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國100年9月30日
刑事第二十三庭法官詹蕙嘉以上正本證明與原本無異。
書記官曾馨嬋中華民國100年10月4日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。