臺灣臺北地方法院107年度亡字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年亡字第20號民事裁定

裁判日期：民國108年06月04日

裁判案由：死亡宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度亡字第20號聲請人 蕭陳秀冬 失蹤人 蕭錫隆 失蹤前上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告蕭錫隆（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國99年4月6日下午十二時死亡。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由蕭錫隆遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：失蹤人蕭錫隆於民國91年12月30日○○○區○○路耕莘醫院咬舌自盡急救翌日自行離院失蹤，迄今行方不明。為此，爰依民法第8條第1項、第2項、家事事件法第155條規定聲請死亡宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告；失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告；受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限；民法第8條第1、2、3項、第9條第1、2項定有明文。
次按宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之，家事事件法第155條亦有明定。
三、經查，聲請人主張之事實，固據提出受處理查尋人口案件登記表為憑。然查，失蹤人曾於92年1月23日尋獲等情，有新北市政府警察局新店分局107年3月22日函暨失蹤人口資料，且本院依職權調閱失蹤人被告前案紀錄表後，失蹤人於92年4月5日因通緝到案，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於92年度偵緝字第666號詐欺案件諭知以新臺幣1萬元交保等情，業經本院依職權調閱相關卷宗核對無訛，顯見失蹤人於92年4月5日仍未陷於生死不明之情形至明。然查，本院於107年11月30日裁定公示催告前已窮盡調查之能事，僅得依入出境資訊連結作業、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、被告前案紀錄表、勞保與就保資料查詢列印資料、國軍退除役官兵輔導委員會107年3月22日函、新北市政府警察局新店分局107年3月22日函暨失蹤人口資料、衛生福利部中央健保署107年3月29日函暨就醫申報紀錄、新北市政府殯葬管理處107年4月27日函、臺北市殯葬管理處107年4月25日函等資料，推斷失蹤人自92年4月6日起失蹤，故本院於107年11月30日裁定准予死亡宣告之公示催告，並於107年12月3日公告，茲申報期間業已屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知，揆諸前揭規定，聲請人依民法第8條第1項、第2項、家事事件法第155條規定聲請死亡宣告，核無不合，應予准許，並依家事事件法第15
9條規定確定死亡之時如主文所示。
四、依家事事件法第156條第1、2、3項、第130條第3、4、5項，裁定如主文。
中華民國108年6月4日
家事法庭法官溫宗玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
本裁定確定後30日內，應至戶政事務所辦理死亡登記。
中華民國108年6月4日
書記官張妤瑄