臺灣高雄地方法院102年度聲字第309號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年聲字第309號民事裁定

裁判日期：民國103年01月07日

裁判案由：命供訴訟費用擔保

臺灣高雄地方法院民事裁定102年度聲字第309號聲請人華泓國際運輸股份有限公司法定代理人 洪清潭 訴訟代理人 葉淑珍 律師相對人MCCTransportSingaporePteLtd.法定代理人TimWickmann訴訟代理人 林昇格 律師複代理人 黃維倫 律師上列聲請人因與相對人間請求命供訴訟費用擔保事件，對本院於民國一百零二年十一月十三日所為裁定聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，此有最高法院18年聲字第307號判例、41年台抗字第66號判例可資參照
二、聲請意旨略以：本案為本院102年度審海商字第18號損害賠償事件中第一審訴訟程序所為命供訴訟費用擔保之裁定，相對人於上開損害賠償案件中已提出委任狀及複委任狀，其上均載明MCCTransportSingaporePteLtd.（下稱：Mcc公司）法定代理人為「TimWickmann」及「GohKee」，且聲請人先後提出之陳述意見狀2件，當事人欄均載明Mcc公司法定代理人為「TimWickmann」及「GohKee」，本院102年11月13日之裁定當事人欄Mcc公司之法定代理人即有誤寫之情形，爰依法聲請更正Mcc公司之法定代理為「TimWickmann」及「GohKee」云云。
三、經查，本院102年11月13日所為102年度聲字第309號命供訴訟費用擔保裁定，係根據102年9月18日民事聲請狀內容，及依職權調閱本院102年度審海商字第18號損害賠償事件卷證資料即原告起訴狀內容，Mcc公司法定代理為「TimWickmann」。原告於本院102年度審海商字第18號損害賠償事件中委任訴訟代理人林昇格律師及黃維倫律師，提出之委任狀原文記載代表人為董事「TimWickmann」及秘書「GohKe
e」。嗣原告訴訟代理人逕將Mcc公司法定代理人改為「
TimWickmann」及「GohKee」，惟並未於書狀中釋明何以變更為「TimWickmann」及「GohKee」。本院通知Mcc公司釋明秘書「GohKee」是否係依登記地國新加坡法律為法定代理人，及依Mcc公司登記資料另有其他人為董事是否亦為法定代理人，均未見回覆。從而，本院根據本件命供擔保聲請狀及相對人Mcc公司於102年度審海商字第18號損害賠償事件起訴狀所載為判斷，於102年11月13日做成系爭裁定，並無任何誤寫或其他類似之顯然錯誤，聲請人聲請更正，不應准許。
中華民國103年1月7日
民事第六庭法官朱慧真正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國103年1月7日
書記官顏宗貝