臺灣南投地方法院96年度投交簡字第488號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年投交簡字第488號刑事判決

裁判日期：民國96年06月25日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決96年度投交簡字第488號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第二○五○號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分關於甲○○飲用酒類之種類及數量應補充為「私釀酒，約一瓶」；證據部分關於「車升搖擺不定」之記載應更正為「車身搖擺不定」外，餘皆引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
二、論罪科刑之理由：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈡被告前於民國九十二年間因公共危險案件，經臺灣苗栗地方
法院以九十二年度苗交簡字第三九六號判決判處有期徒刑三月確定，而於九十三年三月十一日因易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一份附於本院卷、偵查卷內可憑。其於有期徒刑執行完畢後五年內，再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。
㈢爰審酌被告：⑴前於八十八年間即因公共危險案件。經臺灣
彰化地方法院判決判處拘役三十日，嗣於九十二年間，亦因同類案件，遭臺灣苗栗地方法院判決判處有期徒刑三月，此有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表足憑，竟仍違犯本案，已屬三犯；⑵於酒後測得呼氣酒精濃度值竟高達每公升一‧○三毫克之嚴重酒醉程度，猶不顧其餘用路人之安危而執意駕駛動力交通工具；⑶幸未肇事，即為警所攔停查獲；⑷惟犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年6月25日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃怡瑜上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年6月26日
書記官附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。