臺灣宜蘭地方法院98年度簡字第463號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院98年簡字第463號刑事判決

裁判日期：民國98年08月12日

裁判案由：竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決98年度簡字第463號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1970號），本院判決如下：
主文甲○○犯附表所示之竊盜罪，共陸罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。其如檢察官聲請簡易判決處刑書附表所載各次竊盜犯行，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告前因竊盜案件，於民國96年5月1日經法院判處罪刑確定，未滿1個月即再犯本件竊盜罪，多次行竊意圖不勞而獲，顯乏法紀觀念，並欠缺對他人財產法益應有之尊重，殊值非難；惟念及其為中度多重身心障礙之人，學歷僅國小肄業，其行竊次數雖達6次，但均係行竊鴻鑫商行內之小型商品，各次竊取財物之價值均甚輕微，對被害人乙○○所生損害尚屬有限，且被告犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中華民國98年8月12日
簡易庭法官鄧晴馨上正本證明與原本無異。
書記官林怡君中華民國98年8月12日本案論罪科刑主要法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。