公務員懲戒委員會102年度鑑字第12447號公懲議決書

裁判字號：公務員懲戒委員會102年鑑字第12447號公懲議決書

裁判日期：民國102年02月22日

裁判案由：違法失職

公務員懲戒委員會議決書102年度鑑字第12447號被付懲戒人 曹永政 上列被付懲戒人因違法失職案件經內政部送請審議本會議決如下
主文曹永政記過壹次。
事實內政部移送意旨：
一、被付懲戒人曹永政於101年2月14日在桃園縣政府警察局交通警察大隊蘆竹小隊服務期間，涉嫌過失便利脫逃案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官緩起訴處分確定。
二、被付懲戒人之行為核有公務員懲戒法第2條之情事，爰依同法第19條規定，移付懲戒。
三、證據（均影本在卷）：
（一）臺灣桃園地方法院檢察署101年11月22日桃檢秋能
101偵18081字第101287號函及101年度偵字第18081號緩起訴處分書各1份。
（二）桃園縣政府警察局蘆竹分局101年8月22日蘆警分刑字第1011101571號刑事案件移送書1份。
理由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人曹永政於文到
10日內提出申辯書，已於102年1月31日送達，有送達證書在卷可稽，茲已逾期，無正當理由未據申辯，爰依公務員懲戒法第23條規定逕為議決。
二、被付懲戒人曹永政為桃園縣政府警察局交通警察大隊蘆竹小隊（下稱蘆竹小隊）隊員，於101年2月14日下午5時17分許，執行勤務逮捕酒醉駕車現行犯 劉南生 後，至同日下午6時間，在桃園縣○○鄉○○路○○○號蘆竹小隊辦公室內，續行值班勤務之際，本應注意遭逮捕人之舉動，防止其脫逃，且當時無何足令其等不能注意之情事，竟疏未注意，亦未依規定施以手銬或腳鐐等戒具，致劉南生乘隙逃逸。案經桃園縣政府警察局蘆竹分局移送偵辦。嗣經臺灣桃園地方法院檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以被付懲戒人係犯刑法第163條第2項之過失便利脫逃罪，係法定本刑為死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以上有期徒刑以外之罪，審酌被付懲戒人犯罪後坦承犯行，深切自責執行公務有所疏失，且任職期間復無任何前科紀錄，歷此教訓當知警惕，爰參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當，於101年9月30日為緩起訴處分，諭知緩起訴期間為1年，並應於緩起訴處分確定後3個月內，書寫悔過書1,000字。經該署依職權送臺灣高等法院檢察署（下稱高檢署）檢察長再議，於101年11月7日駁回再議之聲請，確定在案。
三、以上事實，有桃園地檢署101年度偵字第18081號緩起訴處分書、同署101年11月22日桃檢秋能101偵18081字第101287號函（敘明緩起訴處分確定日期）、高檢署101年度上職議字第16163號處分書等影本在卷可稽，被付懲戒人復未為任何申辯，其違失事證，已臻明確。核其所為，除觸犯刑法外，並有違公務員服務法第5條、第7條所定公務員應謹慎，執行職務應力求切實之旨，應依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人曹永政有公務員懲戒法第2條各款情事，應受懲戒，爰依同法第24條前段、第9條第1項第5款及第15條議決如主文。
中華民國102年2月22日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝文定
委員 朱瓊華 委員 林開任 委員 許國宏 委員 張連財 委員 林堭儀 委員 楊隆順 委員 黃水通 委員 沈守敬 委員 彭鳳至 委員 陳祐輔 以上正本證明與原本無異。
中華民國102年2月25日
書記官李佳穎