臺灣臺北地方法院簡易民事判決 108年度北簡字第14110號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 林欣儀
被 告 林愛玲 （原名 林惠春 ）
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國一百零八年十一月
六日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣參拾陸萬玖仟參佰玖拾肆元，及自民國九
十四年十月七日起至清償日止，按年息百分之十三計算之利息，
暨自民國九十四年十一月八日起至清償日止，逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟玖佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述略稱：
㈠緣被告林愛玲（原名林惠春）於民國九十四年四月八日與原
告訂立貸款暨動產抵押契約，貸款總額為新臺幣（下同）四
十三萬元，利息按年息百分之十三計息，詎被告僅繳納本息
至九十四年十月六日止，即未再清償任何款項，尚積欠原告
借款三十六萬九千三百九十四元及利息、違約金，屢經原告
催討仍未清償，依消費性貸款約定書第十九條約定，債務人
不依約清償本金或利息時，借款視為全部到期，被告已喪失
期限利益，自應給付全部借款，爰依消費借貸法律關係提起
本件訴訟。
三、證據：提出貸款暨動產抵押契約書影本一件、放款帳務明細
查詢一件、轉催呆查詢一件及被告戶籍謄本一件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
理由
一、程序方面：
㈠依原告所提貸款暨動產抵押契約書第三十條約定，兩造合意
以原告營業所所在地為第一審管轄法院，故本院對本事件具
有管轄權。
㈡本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，應依職權由原告一造辯論
而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出貸款暨動產抵押契約書影本一
件、放款帳務明細查詢一件、轉催呆查詢一件及被告戶籍謄
本一件為證，經核對相關證物原本無訛，堪認原告主張為真
實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付原告三
十六萬九千三百九十四元及如主文第一項所示之利息，為有
理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三
款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十三
條之三、第七十八條，判決如主文。
中華民國108年11月13日
臺北簡易庭
法官文衍正
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○
○路○段○○○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之
人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判
費。
中華民國108年11月13日
書記官高秋芬
訴訟費用計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,970元
合計3,970元