臺灣臺中地方法院114年度聲字第2307號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度聲字第2307號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人陳文原

上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執緝字第1260號、114年度執聲字第2017號），本院裁定如下：

　　主　　文

陳文原所犯如附表所示之罪刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑玖月，併科罰金部分應執行罰金新臺幣伍萬貳仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：受刑人陳文原前因洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，各應依刑法第53條、第51條第5款、第7款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。刑法第50條、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。

三、經查：

　㈠本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表附卷可憑。而受刑人所犯如附表所示3罪，編號1之有期徒刑部分為不得易科罰金但得易服社會勞動之罪，編號2、3之有期徒刑部分為得易科罰金之罪，固屬刑法第50條第1項但書所列併合處罰之例外情形，但聲請人應受刑人之請求而聲請定刑，有受刑人提出經其簽名並捺印之定應執行刑調查表附卷可參，是聲請人之聲請於法有據，應予准許。

　㈡定應執行刑時，除不得逾越刑法第51條第5款所定之外部界限，亦應受內部界限所拘束。受刑人所犯如附表編號1所示之罪，前經判決判處應執行有期徒刑3月，併科罰金新臺幣(下同)4,000元，則本院定應執行刑即不得重於前開應執行之刑加計附表編號2、3所示罪刑之總和，有期徒刑為10月，併科罰金為5萬4,000元。另參酌受刑人就定刑表示無意見，有前開定應執行刑調查表、本院陳述意見表在卷可按，及附表所示各罪除編號3為傷害罪外，其餘各罪均為洗錢防制法之罪，犯罪時間介於111年2月至112年7月間，附表編號1部分前經定刑後刑度已減輕，再衡酌比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部價值要求界限，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第十九庭法　官黃麗竹

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　書記官李政鋼

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　1　　日

附表：受刑人陳文原定應執行刑案件一覽表