裁判字號：臺灣高雄地方法院107年聲字第2761號刑事裁定
裁判日期：民國107年10月24日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定107年度聲字第2761號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人陳政雄上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年執聲字第1759號），本院裁定如下：
主文陳政雄因犯附表所示等罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳政雄因犯竊盜等罪，先後經判決確定如附表所示，經受刑人請求合併定其應執行刑，爰依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院99年度台非字第229號判決意旨可參）。復按，法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號判決、92年度台非字第187號判決意旨參照）。再按，數罪併罰而合於定其應執行之刑之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定定其應執行之刑，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院98年度台非字第18號判決要旨參照）。末以，數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144號解釋參照）。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之各罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽。又受刑人所犯如附表所示各罪，包含得易科罰金及不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之。本院審酌受刑人就附表所示各罪，已聲請檢察官合併定其應執行之刑，此有受刑人之民國107年9月21日聲請書1份附卷可參，且受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1所示判決確定日前為之。檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。再者，受刑人所犯如附表編號
1、2所示共18罪固經定應執行有期徒刑3年11月確定；受刑人所犯如附表編號3所示2罪固經定應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定，惟參照前揭說明，受刑人既有附表編號1至3所示之共20罪應合併定執行刑，則前所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定該等罪責之應執行刑。復依上開說明，本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，亦應受內部界限之拘束。準此，爰審酌受刑人所犯前述各罪之犯罪時間、罪質類型暨其法益侵害性等整體犯罪情狀，定其應執行之刑如主文所示。至受刑人所犯如附表編號1之②及附表編號
2、3所示之罪所處之刑，原得易科罰金，惟因其與附表編號1之①所示不符合得易科罰金之罪併合處罰結果而不得易科罰金，依上所述，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國107年10月24日
刑事第十一庭法官陳力揚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國107年10月24日
書記官許弘杰附表：
┌─┬──┬──────┬─────┬───────────┬───────────┬───────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│備註│││││├─────┬─────┼─────┬─────┤││號││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼───────┤│1│竊盜│①有期徒刑9│104年5月│本院104年│104年10月│本院104年│104年12月│編號1之①及②││││月│14日2時10│度易字第74│29日│度易字第74│1日│與編號2之①至│││││分許│5號││5號││⑯經本院以106│││├──────┼─────┤││││年度聲字第1259││││②有期徒刑5│104年5月│││││號裁定定應執行││││月，如易科│14日2時33│││││有期徒刑3年11││││罰金，以新│分許│││││月確定。││││臺幣1,000││││││││││元折算1日│││││││├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││2│竊盜│①有期徒刑2│104年5月│本院105年│106年3月│本院105年│106年3月│││││月，如易科│7日凌晨2│度簡上字第│27日│度簡上字第│27日│││││罰金，以新│至3時間之│397號││397號││││││臺幣1,000│某時│││││││││元折算1日│││││││││├──────┼─────┤││││││││②有期徒刑3│104年5月│││││││││月，如易科│7日凌晨2│││││││││罰金，以新│至3時間之│││││││││臺幣1,000│某時│││││││││元折算1日│││││││││├──────┼─────┤││││││││③有期徒刑3│104年5月│││││││││月，如易科│7日凌晨2│││││││││罰金，以新│至3時間之│││││││││臺幣1,000│某時│││││││││元折算1日│││││││││├──────┼─────┤││││││││④有期徒刑3│104年5月│││││││││月，如易科│7日凌晨12│││││││││罰金，以新│至3時間之│││││││││臺幣1,000│某時│││││││││元折算1日│││││││││├──────┼─────┤││││││││⑤有期徒刑2│104年5月│││││││││月，如易科│7日凌晨3│││││││││罰金，以新│時18分許│││││││││臺幣1,000││││││││││元折算1日│││││││││├──────┼─────┤││││││││⑥有期徒刑3│104年5月│││││││││月，如易科│7日凌晨3│││││││││罰金，以新│時15分許│││││││││臺幣1,000││││││││││元折算1日│││││││││├──────┼─────┤││││││││⑦有期徒刑3│104年5月│││││││││月，如易科│7日凌晨3│││││││││罰金，以新│時3分許│││││││││臺幣1,000││││││││││元折算1日│││││││││├──────┼─────┤││││││││⑧有期徒刑3│104年5月│││││││││月，如易科│7日凌晨3│││││││││罰金，以新│時20分許│││││││││臺幣1,000││││││││││元折算1日│││││││││├──────┼─────┤││││││││⑨有期徒刑3│104年5月│││││││││月，如易科│7日凌晨12│││││││││罰金，以新│至3時間之│││││││││臺幣1,000│某時│││││││││元折算1日│││││││││├──────┼─────┤││││││││⑩有期徒刑2│104年5月│││││││││月，如易科│7日凌晨12│││││││││罰金，以新│至3時間之│││││││││臺幣1,000│某時│││││││││元折算1日│││││││││├──────┼─────┤││││││││⑪有期徒刑2│104年5月│││││││││月，如易科│7日凌晨12│││││││││罰金，以新│至上午7時│││││││││臺幣1,000│30分間之某│││││││││元折算1日│時││││││││├──────┼─────┤││││││││⑫有期徒刑3│104年5月│││││││││月，如易科│7日凌晨12│││││││││罰金，以新│至3時間之│││││││││臺幣1,000│某時│││││││││元折算1日│││││││││├──────┼─────┤││││││││⑬有期徒刑2│104年5月│││││││││月，如易科│7日凌晨12│││││││││罰金，以新│至4時間之│││││││││臺幣1,000│某時│││││││││元折算1日│││││││││├──────┼─────┤││││││││⑭有期徒刑2│104年5月│││││││││月，如易科│7日凌晨3│││││││││罰金，以新│時55分許│││││││││臺幣1,000││││││││││元折算1日│││││││││├──────┼─────┤││││││││⑮有期徒刑3│104年5月│││││││││月，如易科│7日凌晨12│││││││││罰金，以新│至上午7時│││││││││臺幣1,000│間之某時│││││││││元折算1日│││││││││├──────┼─────┤││││││││⑯有期徒刑2│104年5月│││││││││月，如易科│7日凌晨12│││││││││罰金，以新│至5時30分│││││││││臺幣1,000│間之某時│││││││││元折算1日│││││││├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼───────┤│3│贓物│①有期徒刑4│104年3月7│本院107年│107年6月│本院107年│107年7月│編號3之①及②││││月，如易科│日至18日間│度簡字第23│27日│度簡字第23│24日│經本院以107年││││罰金，以新│某日│57號││57號││度簡字第2357號││││臺幣1,000││││││判決定應執行有││││元折算1日││││││期徒刑6月，如││├──┼──────┼─────┤││││易科罰金，以新│││傷害│②有期徒刑4│104年3月│││││臺幣1,000元折││││月，如易科│18日下午4│││││算1日。││││罰金，以新│時10分許│││││││││臺幣1,000││││││││││元折算1日│││││││└─┴──┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴───────┘