臺灣臺北地方法院110年度司執消債清字第40號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院110年司執消債清字第40號民事裁定
裁判日期:民國110年07月29日
裁判案由:清算事件
臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司執消債清字第40號聲請人即債務人 曾淑玲 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 鄭國照 律師( 法扶 律師)相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人郭明鑑0000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 黃怡玲 00000000000000000000000000000相對人即債權人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 0000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 陳正欽 00000000000000相對人即債權人聯邦商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 李憲章 00000000代理人 劉立崴 000000000000000000000000000000000000相對人即債權人玉山商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人黃男州00000000代理人 朱逸君 000000000000000000000000000000000000相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 0000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人第一金融資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000法定代理人楊錫隆000000000000代理人 鄭智敏 000000000000相對人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人間聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文清算財團之財產以如附表所示之方式處分之。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄。又法院不召集債權人會議時,得以裁定代替其決議。但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人。消費者債務清理條例第118條及第121條第1項分別定有明文。
二、經查,本件債務人前經本院110年度消債清字第46號裁定於民國110年4月29日上午11時起開始清算程序。次查,本件清算財團之財產如附表所示,本院業於110年7月8日(發文日期)將資產表送達各債權人,有送達證書在卷可憑。其中如附表編號1之存款及附表編號2之保單解約金,共計新臺幣6,433元,由債務人提出等值現金到院分配。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國110年7月29日
民事執行處司法事務官吳彥慧附表:
編號財產種類價值(新臺幣)備註1台北西松郵局(帳號:00014830642045)968元債務人提出等值現金2英屬百慕達商友邦人壽保險股份有限公司台灣分公司(保單號碼:K003025383)5,465元債務人提出等值現金