臺灣高等法院臺中分院104年度抗字第261號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院104年抗字第261號刑事裁定

裁判日期：民國104年07月07日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定104年度抗字第261號再抗告人即聲請人 黃國樑 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件聲請再審，對於本院中華民國104年6月12日裁定（原裁定案號：臺灣苗栗地方法院10
4年度聲再字第8號），聲請再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
理由
一、按對於抗告法院之裁定，不得再行抗告。但對於其就左列抗告所為之裁定，得提起再抗告：一、對於駁回上訴之裁定抗告者。二、對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者。三、對於聲請再審之裁定抗告者。四、對於第477條定刑之裁定抗告者。五、對於第486條聲明疑義或異議之裁定抗告者。六、證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗告者。前項但書之規定，於依第405條不得抗告之裁定，不適用之，刑事訴訟法第415條定有明文。次按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條所明定。又按同法第376條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，法亦有明文。準此可知，不得上訴於第三審法院之案件，對第二審法院所為之抗告裁定，並不得提起再抗告。
二、本件再抗告人即聲請人（下稱再抗告人）黃國樑因施用第二級毒品案件，經原審法院以102年度易字第783號判決判處有期徒刑10月確定在案，核屬刑事訴訟法第376條第1款之案件，係不得上訴於第三審法院之案件，依上揭說明，本件對第二審法院所為之有關之再審抗告裁定，並不得提起再抗告。詎再抗告人對本院所為之再審抗告裁定遽行提起再抗告，顯為法所不許，自應予裁定駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中華民國104年7月7日
刑事第二庭審判長法官邱顯祥
法官林源森法官廖純卿以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官高麗玲中華民國104年7月7日