臺灣臺南地方法院108年度簡字第1371號刑事判決

裁判字號：臺灣 臺南 地方法院108年簡字第1371號刑事判決

裁判日期：民國108年08月26日

裁判案由：詐欺等

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決108年度簡字第1371號
第2024號第2293號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告陳建瑋
王少承陳峻毅陳先甫李宗洋韓永冬 陳益和 （原名 陳宏 原） 李國豪 郭峰誠 侯佳慶 朱志豪 施炳文 黃佳賀 陳祈豪 余漫萍 王柏凱 黃信展 莊政憲 黃正瀧 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第1604、2469、5776號、105年度偵字第15479號），因被告19人均自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文陳建瑋犯如附表一編號1、附表二編號1所示之罪，各處如附表一編號1、附表二編號1「罪刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
王少承犯如附表一編號2所示之罪，各處如附表一編號2「罪刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
陳峻毅犯如附表一編號3、附表二編號4所示之罪，各處如附表一編號3、附表二編號4「罪刑」欄所示之刑。有期徒刑部分，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；拘役部分，應執行拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳先甫犯如附表一編號4所示之罪，各處如附表一編號4「罪刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
李宗洋犯如附表一編號5所示之罪，處如附表一編號5「罪刑」欄所示之刑。
韓永冬犯如附表一編號6所示之罪，處如附表一編號6「罪刑」欄所示之刑。緩刑貳年。
陳益和犯如附表一編號7所示之罪，各處如附表一編號7「罪刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
李國豪犯如附表一編號8所示之罪，各處如附表一編號8「罪刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
郭峰誠犯如附表一編號9所示之罪，各處如附表一編號9「罪刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
侯佳慶犯如附表一編號10所示之罪，各處如附表一編號10「罪刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
朱志豪犯如附表一編號11所示之罪，處如附表一編號11「罪刑」欄所示之刑。緩刑貳年。
施炳文犯如附表一編號12、附表二編號3所示之罪，各處如附表一編號12、附表二編號3「罪刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
黃佳賀犯如附表一編號13所示之罪，處如附表一編號13「罪刑」欄所示之刑。緩刑貳年。
陳祈豪犯如附表一編號14所示之罪，各處如附表一編號14「罪刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
王柏凱犯 如附表一編號15、附表二編號5所示之罪，各處如附表一編號15、附表二編號5「罪刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
黃信展犯如附表一編號16、附表二編號6所示之罪，各處如附表一編號16、附表二編號6「罪刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
莊政憲犯如附表一編號17、附表二編號7所示之罪，各處如附表一編號17、附表二編號7「罪刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
黃正瀧犯如附表一編號18所示之罪，各處如附表一編號18「罪刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
余漫萍犯如附表二編號2所示之罪，各處如附表二編號2「罪刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實
一、陳建瑋、王少承、陳峻毅、陳先甫、李宗洋、韓永冬、陳益和、李國豪、郭峰誠、侯佳慶、朱志豪、施炳文、黃佳賀、陳祈豪、王柏凱、黃信展、莊政憲、黃正瀧等人因經濟所需，且亦明知 鄭文誠 或 黃瑋庭 （鄭文誠及黃瑋庭所涉詐欺取財等罪嫌，另由本院判決處刑）係以不法手段代辦信用卡，竟仍分別與鄭文誠或黃瑋庭共同意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意聯絡（各自委託之代辦人，詳如附表一「代辦人」欄所示），分別交付相關身分證件、金融帳戶存摺封面影本與鄭文誠或黃瑋庭，並自行填寫或授權鄭文誠、黃瑋庭填寫如附表一所示銀行之信用卡申請書，黃瑋庭復將其代辦負責部分交由鄭文誠收齊後，另由鄭文誠以電腦軟體偽造如附表一「偽造之私文書」欄所示之不實金融帳戶存摺內頁交易明細私文書，製作虛偽不實之財力證明，再分別於附表一「申請時間」欄所示之時間，以郵寄或親自持交之方式向附表一所示各該銀行提出申辦信用卡而行使之，致部分銀行因上開詐術而陷於錯誤，因而核發信用卡予如附表一所示陳建瑋等人（各銀行核卡情形，詳如附表一「受害銀行」欄所示），而足生損害於各該銀行對於客戶信用評估管理及信用卡核發之正確性。
二、陳建瑋、余漫萍、施炳文、陳峻毅、王柏凱、黃信展、莊政憲均 明知渠 等於附表二「刷卡時間」欄所示之時間，並無在址設臺南市○市區○○路○○○○○號「鑫輪輪胎行」刷卡消費之事實，竟與黃瑋庭共同意圖為自己不法所有（黃瑋庭所涉詐欺取財等罪嫌，另由本院判決處刑），基於詐欺取財之犯意聯絡，於附表二「刷卡時間」欄所示之時間，在鑫輪輪胎行內，將如附表二「信用卡類別及卡號」欄所示之信用卡，交與黃瑋庭代刷或由持卡人與黃瑋庭共同在鑫輪輪胎行內，刷用如附表二「刷卡金額」欄所示之金額後，自行或由黃瑋庭代為在簽帳單上簽名確認，表示已消費如附表二「刷卡金額」欄所示之金額，再由鑫輪輪胎行實際負責人 陳親賢 （陳親賢所涉詐欺取財等罪嫌，另由本院判決處刑）將刷卡金額約九成比率之現金交付與黃瑋庭或如附表二所示之人，陳親賢並以前揭不實之簽帳單向聯合信用卡中心、中國信託銀行請領如附表二「刷卡金額」欄所示之款項，致部分上開收單公司及如附表二「信用卡類別及卡號」欄所示之各該發卡銀行陷於錯誤，誤以為如附表二所示之人確有在鑫輪輪胎行真實消費，而依約墊付如附表二「刷卡金額」欄所示之款項予鑫輪輪胎行（各筆刷卡交易成功情形，詳如附表二「交易情形」欄所示）。
三、案經高雄市政府警察局三民第一分局報告臺灣臺南地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、認定事實所憑之證據及理由：上開犯罪事實，業據被告陳建瑋、王少承、陳峻毅、陳先甫、李宗洋、韓永冬、陳益和、李國豪、郭峰誠、侯佳慶、朱志豪、施炳文、黃佳賀、陳祈豪、余漫萍、王柏凱、黃信展、莊政憲、黃正瀧分別於本院準備程序時均坦承不諱，另核與證人即共犯鄭文誠、黃瑋庭、陳親賢分別於警詢、偵查中之證述；證人即聯邦銀行專員 翁詳宙 、證人即 台北 富邦銀行專員 范偉樵 、證人即 玉山 銀行專員 顏光男 、證人即中信銀行襄理 郭家良 分別於警詢中之證述情節，均相符合，復有信用卡刷卡明細4份、（被告 陳宏原 即陳益和）玉山銀行家樂福聯名卡申請書、（被告黃信展）玉山銀行家樂福聯名卡申請書各1份、（被告陳宏原即陳益和）身分證及健保卡影本各
1紙、（被告李國豪）聯邦銀行農金聯名卡申請書1份、（被告李國豪）身分證及汽車駕照影本各1紙、（被告李國豪）嘉義文化路郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告李國豪）玉山銀行家樂福聯名卡申請書各
1份、身分證及汽車駕照影本各1紙、（被告郭峰誠）聯邦銀行農金悠遊聯名卡申請書、（被告陳建瑋）聯邦銀行信用卡歷史帳單查詢匯出、（被告莊政憲）柳營郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細各1份、（被告侯佳慶）身分證及健保卡影本、（被告 黃嘉豪 即黃佳賀）身分證及健保卡影本、（被告黃嘉豪即黃佳賀）佳里郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面、（被告陳先甫）身分證及健保卡影本各1紙、（被告李宗洋）玉山銀行家樂福聯名卡申請書
1份、（被告李宗洋）身分證及健保卡影本各1紙、（被告黃信展）玉山銀行家樂福聯名卡申請書1份、（被告黃信展）身分證影本1紙、（被告黃信展）麻豆郵局0000000-0000
000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告王柏凱）玉山銀行家樂福聯名卡申請書各1份、（被告王柏凱）身分證及機車駕照影本各1紙、（被告王柏凱）永康大橋郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細1份、（被告王柏凱）薪資袋影本3紙、（被告莊政憲）玉山銀行家樂福聯名卡申請書1份、（被告莊政憲）身分證影本1紙、（被告莊政憲）柳營郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細1份、（被告施炳文）鑫輪輪胎行薪資袋2個、（被告施炳文）聯邦銀行農金悠遊聯名卡申請書1份、（被告施炳文）身分證及汽車駕照影本各1紙、（被告施炳文）善化郵局0000000-000000-0號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告王少承）台北富邦銀行信用卡申請書各1份、（被告王少承）身分證影本1紙、（被告王少承）仁武台塑郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告王少承）聯邦銀行農金悠遊聯名卡申請書各1份、（被告王少承）身分證及汽車駕照影本各1紙、（被告王少承）仁武台塑郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告陳先甫）台北富邦銀行信用卡申請書各1份、（被告陳先甫）身分證及健保卡影本各1紙、（被告陳先甫）新市大營郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告陳峻毅）聯邦銀行農金悠遊聯名卡申請書各1份、（被告陳峻毅）身分證及健保卡影本各1紙、（被告陳峻毅）善化郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告王少承）玉山銀行家樂福聯名卡申請書各1份、（被告王少承）身分證及汽車駕照影本各1紙、（被告王少承）仁武台塑郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告陳建瑋）玉山銀行家樂福聯名卡申請書各
1份、（被告陳建瑋）身分證影本各1紙、（被告陳建瑋）善化郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告陳建瑋）聯邦銀行農金悠遊聯名卡申請書1份、（被告陳建瑋）身分證影本1紙、（被告陳建瑋）善化郵局0000000-0000000號帳戶存摺內頁交易明細、（被告施炳文）台北富邦銀行信用卡申請書各1份、（被告施炳文）身分證及汽車駕照影本各1紙、（被告施炳文）善化郵局0000000-000000-0號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告陳建瑋）台北富邦銀行夢時代聯名卡申請書各1份、（被告陳建瑋）身分證及汽車駕照影本各1紙、（被告陳建瑋）善化郵局0000000-0000000號帳戶存摺內頁交易明細1份、（被告朱志豪）身分證及汽車駕照影本各1紙、（被告朱志豪）高雄二苓郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面1份、（被告黃正瀧）身分證及健保卡影本各1紙、（被告郭峰誠）玉山銀行家樂福聯名卡申請書1份、（被告郭峰誠）身分證及健保卡各1紙、（被告郭峰誠）台新銀行苓雅分行0000-00-0000000-0號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告陳宏原即陳益和）第一銀行安南分行000-00-000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告陳宏原即陳益和）聯邦銀行農金聯名卡申請書告各1份、（被告陳宏原即陳益和）身分證及健保卡影本各1紙、（被告韓永冬）玉山銀行家樂福聯名卡申請書1份、（被告韓永冬）身分證影本1紙、（被告李宗洋）善化郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告韓永冬）永康郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告侯佳慶）玉山銀行家樂福聯名卡申請書各1份、（被告侯佳慶）身分證及健保影本各1紙、（被告侯佳慶）永康郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告陳先甫）玉山銀行家樂福聯名卡申請書各1份、（被告陳先甫）身分證影本1紙、（被告陳先甫）新市大營郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告朱志豪）玉山銀行家樂福聯名卡申請書各
1份、（被告朱志豪）身分證及汽車駕照影本各1紙、（被告朱志豪）高雄二苓郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告陳先甫）聯邦銀行農金悠遊聯名卡申請書、（被告陳先甫）玉山銀行信用卡影本各1份、（被告韓永冬）健保卡影本1紙、（被告黃正瀧）第一銀行新營分行000-00-000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告施炳文）玉山銀行家樂福聯名卡申請書各1份、（被告施炳文）身分證影本1紙、（被告施炳文）善化郵局0000000-000000-0號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告黃正瀧）聯邦銀行法拉利悠遊信用卡申請書各1份、（被告黃正瀧）身分證及健保卡影本各1紙、（被告黃正瀧）第一銀行新營分行000-00-000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、聯邦商業銀行民國105年3月21日聯銀信卡字第1050003074號函文暨附陳先甫等人消費明細、玉山銀行信用卡暨支付金融事業處105年3月22日玉山卡（風）字第1050314005號函文暨附陳峻毅等人消費明細、台北富邦商業銀行股份有限公司個金作業服務部105年3月17日集作字第1050001186號函文、聯邦商業銀行105年4月12日聯銀信卡字第1050004295號函文暨附陳建瑋等人申請資料說明、玉山銀行信用卡暨支付金融事業處105年4月19日玉山卡（風）字第1050407004號函文暨附陳建瑋等人消費明細、玉山銀行信用卡暨支付金融事業處105年8月1日玉山卡（債）字第1050725006號函文、台北富邦商業銀行股份有限公司個金作業服務部105年8月16日集作字第1050004212號函文暨附王柏凱等人申辦信用卡相關資料、（被告王柏凱）聯邦銀行農金悠遊聯名卡申請書各1份、（被告王柏凱）身分證影本1紙、（被告王柏凱）永康大橋郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告王柏凱）台北富邦銀行財神卡申請書各1份、（被告王柏凱）身分證及機車駕照影本各1紙、（被告王柏凱）永康大橋郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告黃信展）聯邦銀行農金悠遊聯名卡申請書各1份、（被告黃信展）身分證影本1紙、（被告黃信展）麻豆郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告黃信展）土地及建物謄本、（被告黃信展）全國財產稅總歸戶財產查詢清單、（被告黃信展）台北富邦銀行財神悠遊聯名卡申請書各1份、（被告黃信展）身分證影本
1紙、（被告黃信展）麻豆郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告莊政憲）台北富邦銀行夢時代聯名卡申請書各1份、（被告莊政憲）身分證及健保卡影本各1紙、（被告莊政憲）柳營郵局0000000-0000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告黃正瀧）台北富邦銀行夢時代聯名卡申請書各1份、（被告黃正瀧）身分證及健保卡影本各1紙、（被告黃正瀧）第一銀行新營分行000-00-000000號帳戶存摺封面及內頁交易明細、（被告王柏凱）信用卡刷卡消費明細表、（被告黃信展）信用卡刷卡消費明細表、（被告莊政憲）信用卡刷卡消費明細表、（中國信託商銀）陳報狀暨附余漫萍於104年4月9日在鑫輪輪胎行之信用卡刷卡明細、台北富邦商業銀行股份有限公司個金作業服務部105年12月28日集作字第1050006505號函文暨附陳宏原、郭峰誠、侯佳慶、陳祈豪申辦信用卡之申請文件及交易明細、聯邦商業銀行105年12月30日聯銀信卡字第1050017981號函文暨附侯佳慶申辦信用卡之申請文件、玉山銀行信用卡暨支付金融事業處106年1月16日玉山卡（風）字第1051226008號函文暨附陳峻毅、陳宏原即陳益和、黃佳賀、陳祈豪申辦信用卡之申請文件、聯邦商業銀行107年1月8日聯銀信卡字第1060020196號函文、花旗（台灣）商業銀行股份有限公司106年1月16日（107）政查字第68081號函文、臺灣新光商業銀行股份有限公司107年1月11日新光銀信卡字第1060067519號函文、玉山銀行信用卡暨支付金融事業處10
7年1月5日玉山卡（風）字第1061229007號函文、台北富邦商業銀行股份有限公司個金作業服務部107年2月1日集作字第1070002138號函文、財團法人聯合信用卡處理中心10
7年1月18日聯卡會計字第1070000110號函文、聯邦商業銀行107年8月8日聯銀信卡字第1070011806號函文、臺灣新光商業銀行股份有限公司107年8月6日新光銀信卡字第1071601710號函文、玉山銀行信用卡暨支付金融事業處107年
8月9日玉山卡（風）字第1070000281號函文、台北富邦商業銀行股份有限公司107年8月14日北富銀金安字第1070003468號函文、花旗（台灣）商業銀行股份有限公司107年8月23日（107）政查字第70311號函文各1份在卷可稽，足認被告陳建瑋、王少承、陳峻毅、陳先甫、李宗洋、韓永冬、陳益和、李國豪、郭峰誠、侯佳慶、朱志豪、施炳文、黃佳賀、陳祈豪、余漫萍、王柏凱、黃信展、莊政憲、黃正瀧前揭出於任意性之自白，核與事實相符，堪予採信。綜上，被告19人上開犯行，均堪認定，本案事證明確，應均予依法論科。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利之法律，刑法第2條第1項定有明文。經查，部分被告行為後，刑法第339條第1項之詐欺取財罪部分，業於103年6月18日修正公布，同年6月20日施行，法定刑就罰金刑部分提高為新臺幣（下同）50萬元，屬於修正加重，經綜合比較之結果，新法並未有利於被告，是本案就附表一「申請時間」及附表二「刷卡時間」欄所示時間於103年6月20日前之犯行，應適用行為時即修正前刑法第339條第1項規定論處。
三、論罪：㈠事實欄一、及附表一部分：
⒈核被告陳建瑋、王少承、陳峻毅、陳先甫、李宗洋、韓永冬
、陳益和、李國豪、郭峰誠、侯佳慶、朱志豪、施炳文、黃佳賀、陳祈豪、王柏凱、黃信展、莊政憲、黃正瀧所為，各係犯附表一編號1至18號「所犯法條」欄所示之罪。又渠等偽造私文書之低度行為，各為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。
⒉被告陳益和就附表一編號7向玉山銀行、被告侯佳慶編號10
向聯邦銀行詐辦信用卡之犯行，各係於接近之時間，向同一銀行申請信用卡，侵害之法益應屬同一，是被告陳益和、侯佳慶多次申請行為之獨立性薄弱，於刑法評價上，應各論以一罪，為接續犯。
⒊再被告陳建瑋、王少承、陳峻毅、陳先甫、李宗洋、韓永冬
、陳益和、李國豪、郭峰誠、侯佳慶、朱志豪、施炳文、黃佳賀、陳祈豪、王柏凱、黃信展、莊政憲、黃正瀧就上開犯行，各與附表一編號1至18號「代辦人」欄所示之人有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
⒋又被告陳建瑋、王少承、陳峻毅、陳先甫、李宗洋、韓永冬
、陳益和、李國豪、郭峰誠、侯佳慶、朱志豪、施炳文、黃佳賀、陳祈豪、王柏凱、黃信展、莊政憲、黃正瀧就附表一編號1至18號「所犯法條」欄之犯行，各係一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，各從一重論以附表一編號1至18號「罪刑」欄所示之罪處斷。
㈡事實欄二、及附表二部分：
⒈核被告陳建瑋、余漫萍、施炳文、陳峻毅、王柏凱、黃信展
、莊政憲所為，各係犯附表二編號1至7號「所犯法條」欄所示之罪。
⒉被告陳建瑋、余漫萍、施炳文、陳峻毅、王柏凱、黃信展、
莊政憲先後就附表二編號1至3向各銀行、編號4向聯邦銀行、編號5至7向玉山銀行詐欺取財之犯行，各係於接近之時間，向同一銀行詐取金錢，侵害之法益應屬同一， 是渠 等多次詐欺取財之行為獨立性薄弱，於刑法評價上，應各論以一罪，為接續犯。
⒊再被告陳建瑋、余漫萍、施炳文、陳峻毅、王柏凱、黃信展
、莊政憲就上揭詐欺取財犯行，各與被告黃瑋庭有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈢被告陳建瑋、王少承、陳峻毅、陳先甫、陳益和、李國豪、
郭峰誠、侯佳慶、施炳文、陳祈豪、王柏凱、黃信展、莊政憲、黃正瀧、余漫萍上開所犯附表一、附表二「罪刑」欄所示之罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
四、未遂部分：被告余漫萍就附表二編號2向花旗銀行、被告陳峻毅就附表二編號4向聯邦銀行詐刷信用卡部分，均已著手詐欺取財行為之實施，惟因交易未成功，渠等犯罪尚屬未遂，應各依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。
五、量刑：爰審酌被告陳建瑋、王少承、陳峻毅、陳先甫、李宗洋、韓永冬、陳益和、李國豪、郭峰誠、侯佳慶、朱志豪、施炳文、黃佳賀、陳祈豪、王柏凱、黃信展、莊政憲、黃正瀧明知不得以非法手段詐騙銀行，藉此申請信用卡使用，竟夥同他人以偽造不實財力證明文件之方式，向銀行詐辦信用卡；被告陳建瑋、余漫萍、施炳文、陳峻毅、王柏凱、黃信展、莊政憲另以詐刷信用卡之方式，詐取銀行之墊付款項，所為均不足取；惟審酌被告陳建瑋、王少承、陳峻毅、陳先甫、李宗洋、韓永冬、陳益和、李國豪、郭峰誠、侯佳慶、朱志豪、施炳文、黃佳賀、陳祈豪、余漫萍、王柏凱、黃信展、莊政憲、黃正瀧各於犯後坦承犯行之態度，且部分被告已與被害銀行達成和解或調解（詳附表一、附表二「和解及欠款情形」欄所示），有本院105年度南司簡調字第1255號調解筆錄（玉山銀行與被告李國豪、侯佳慶、施炳文部分）、105年度南司小調字第1431號調解筆錄（玉山銀行與被告莊政憲部分）、玉山銀行之刑事陳報狀、被告余漫萍提出之繳款相關證明及前置協商機制協議書、被告莊政憲提出之繳款證明各1份、本院公務電話紀錄2紙（見本院卷一第144至145頁、第152頁正反面、第187頁，本院卷二第179至194頁，本院卷三第75頁、第87至88頁），尚有悔意，兼衡㈠被告陳建瑋為大學肄業、目前從事臨時工、日薪約1,300元、月收入不固定、需扶養1名未成年子女、家庭經濟狀況勉持；㈡被告王少承為高中畢業、從事小吃相關工作、家庭經濟狀況小康；㈢被告陳峻毅為高職畢業、目前在臺東 鐵路局 工作、月薪約45,000元、家庭經濟狀況勉持；㈣被告陳先甫為國中畢業、另案入監執行前從事海產批發相關工作、家庭經濟狀況小康；㈤被告李宗洋為高中畢業、目前未就業、家庭經濟狀況小康；㈥被告韓永冬為國中畢業、目前未就業、家庭經濟狀況小康；㈦被告陳益和為國中畢業、從事司機之工作、家庭經濟狀況小康；㈧被告李國豪為高中畢業、目前從事司機之工作、月薪約30,000多元、需扶養父母親、家庭經濟狀況勉持；㈨被告郭峰誠為高職肄業、從事水電相關工作、家庭經濟狀況勉持；㈩被告侯佳慶為高職畢業、目前未就業、家庭經濟狀況小康；被告朱志豪為高職肄業、從事服務業、家庭經濟狀況小康；被告施炳文為高中畢業、從事隨車助手之工作、家庭經濟狀況小康；被告黃佳賀為高職畢業、從事漁業之工作、家庭經濟狀況小康；被告陳祈豪為高職畢業、目前未就業、家庭經濟狀況小康；被告余漫萍為高中肄業、目前打零工、日薪約幾百元、月收入不固定、需貼補4名成年子女生活費、家庭經濟狀況不佳；被告王柏凱為高職畢業、另案入監執行前從事服務業，月薪約30,000至40,000元、家庭經濟狀況勉持；被告黃信展為國中畢業、目前在工廠當作業員、月薪約30,000元、需與配偶一同扶養1名未成年子女、家庭經濟狀況勉持；被告莊政憲為國中畢業、另案入監執行前從事水電之工作，月薪約30,000元、需扶養中風之父親、家庭經濟狀況不佳；被告黃正瀧為高中肄業、目前從事布袋戲並擔任團長之工作、月薪約50,000元、需扶養2名未成年子女、家庭經濟狀況勉持，等一切情狀，分別量處如附表一、附表二「罪刑」欄所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，暨就被告陳建瑋、王少承、陳峻毅、陳先甫、陳益和、李國豪、郭峰誠、侯佳慶、施炳文、陳祈豪、王柏凱、黃信展、莊政憲、黃正瀧、余漫萍部分定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
六、緩刑之說明：㈠被告王少承、韓永冬前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告
，於執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告；被告李國豪、侯佳慶、朱志豪、黃佳賀、陳祈豪、余漫萍、黃正瀧均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有渠等之臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，渠等因一時失慮，致罹刑章，並於犯後坦承犯行，尚有悔意，且部分被告因受害銀行均未核卡而未受有損害，另部分被告則與受害銀行達成和解、調解，已如前述， 信渠 等經此偵審程序及論罪科刑之教訓後，當知所警惕而無再犯之虞，本院綜核上情，認為渠等所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款、第2款規定，對上述被告分別宣告緩刑2年，以啟自新。
㈡至被告陳建瑋、陳峻毅、陳益和、郭峰誠、施炳文、黃信展
、莊政憲雖有上述調解、和解成立情形，然⒈被告陳建瑋前因施用毒品案件，經本院以108年度簡字第191號判處有期徒刑4月確定，於108年2月19日易科罰金執行完畢；⒉被告陳峻毅前因公共危險案件，經本院以105年度交簡字第4039號判處有期徒刑4月確定，於106年2月20日易科罰金執行完畢；⒊被告陳益和前因公共危險案件，經本院以102年度簡字第2602號判處有期徒刑3月，緩刑4年確定，嗣經撤銷緩刑，於106年4月27日易科罰金執行完畢；⒋被告郭峰誠前因賭博案件，經臺灣高雄地方法院以104年度審易字第2255號判處有期徒刑2月確定，於105年5月2日易科罰金執行完畢；⒌被告施炳文前因肇事逃逸案件，經本院以106年度交訴字第121號判處有期徒刑6月確定，目前尚未執行完畢；⒍被告黃信展前因毒品案件，經本院以103年度訴字第386號判處應執行有期徒刑2年10月確定，於106年1月23日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，於106年11月29日保護管束期滿未經撤銷假釋而視為執行完畢；⒎被告莊政憲前因毒品案件，經本院以103年度訴字第412號判處應執行有期徒刑5年6月確定，目前尚未執行完畢等情，有渠等之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，是渠等自不符合刑法第74條第1項得宣告緩刑之要件。
㈢另被告陳先甫、李宗洋、王柏凱均未與被害銀行達成和解、調解，亦不符合得宣告緩刑要件，故不適宜為緩刑宣告。
附此敘明。
七、沒收：㈠被告陳建瑋、王少承、陳峻毅、陳先甫、李宗洋、韓永冬、
陳益和、李國豪、郭峰誠、侯佳慶、朱志豪、施炳文、黃佳賀、陳祈豪、王柏凱、黃信展、莊政憲、黃正瀧所偽造如附表一「偽造之私文書」欄所示之偽造文書， 業經渠 等持以向各受害銀行申辦信用卡而行使，非屬渠等所有之物，爰均不予宣告沒收。
㈡至被告陳建瑋、王少承、陳峻毅、陳先甫、李宗洋、韓永冬
、陳益和、李國豪、郭峰誠、侯佳慶、朱志豪、施炳文、黃佳賀、陳祈豪、余漫萍、王柏凱、黃信展、莊政憲、黃正瀧本案犯罪所得部分，因起訴意旨未明確指明各被告犯罪所得之數額，本院尚難據以認定而為沒收宣告，末予說明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項，判決如主文。
本案經檢察官黃銘瑩提起公訴，檢察官廖舒屏到庭執行職務。
中華民國108年8月26日
刑事第十一庭法官陳貽明附表一：
┌──┬───┬───┬───────┬────────────┬─────┬──────────┬─────────┬───────┐│編號│申請人│代辦人│申請時間│受害銀行│和解及欠款│偽造之私文書│所犯法條│罪刑│││（共同││││情形││││││被告）││││││││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│1│陳建瑋│黃瑋庭│①103年6月5日│①聯邦銀行│已無欠款│①善化郵局0000000000│修正前刑法第339條│陳建瑋共同犯行││││││（卡號0000000000000000）││7033號帳戶存摺交易│第1項之詐欺取財既│使偽造私文書罪││││││││明細│遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││②103年6月9日│②玉山銀行│達成和解│②善化郵局0000000000│修正前刑法第339條│陳建瑋共同犯行││││││（卡號0000000000000000）│已無欠款│7033號帳戶存摺交易│第1項之詐欺取財既│使偽造私文書罪││││││││明細│遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││③103年7月2日│③台北富邦銀行│未核卡│③善化郵局0000000000│刑法第339條第3項│陳建瑋共同犯行││││││（未核卡）││7033號帳戶存摺交易│、第1項之詐欺取財│使偽造私文書罪││││││││明細│未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│2│王少承│鄭文誠│①103年7月28日│①聯邦銀行│未核卡│①仁武台塑郵局004112│刑法第339條第3項│王少承共同犯行││││││（未核卡）││00000000號帳戶存摺│、第1項之詐欺取財│使偽造私文書罪││││││││交易明細│未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││②103年8月1日│②玉山銀行│已無欠款│②仁武台塑郵局004112│刑法第339條第1項│王少承共同犯行││││││（卡號0000000000000000）││00000000號帳戶存摺│之詐欺取財既遂罪│使偽造私文書罪││││││││交易明細││，處有期徒刑貳│││││││││刑法第216條、第21│月，如易科罰金│││││││││0條之行使偽造私文│，以新臺幣壹仟│││││││││書罪│元折算壹日。││││││││││││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││③103年8月27日│③台北富邦銀行│未核卡│③仁武台塑郵局004112│刑法第339條第3項│王少承共同犯行││││││（未核卡）││00000000號帳戶存摺│、第1項之詐欺取財│使偽造私文書罪││││││││交易明細│未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│3│陳峻毅│黃瑋庭│①103年6月3日│①聯邦銀行│已無欠款│①善化郵局0000000000│修正前刑法第339條│陳峻毅共同犯行││││││（卡號0000000000000000）││3535號帳戶存摺交易│第1項之詐欺取財既│使偽造私文書罪││││││││明細│遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││②103年5月13日│②玉山銀行│達成和解│②善化郵局0000000000│修正前刑法第339條│陳峻毅共同犯行││││││（卡號0000000000000000）│已無欠款│3535號帳戶存摺交易│第1項之詐欺取財既│使偽造私文書罪││││││││明細│遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│4│陳先甫│鄭文誠│①103年8月7日│①聯邦銀行│未核卡│①新市大營郵局019142│刑法第339條第3項│陳先甫共同犯行││││││（未核卡）││00000000號帳戶存摺│、第1項之詐欺取財│使偽造私文書罪││││││││交易明細│未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││②103年8月12日│②玉山銀行│尚有欠款│②新市大營郵局019142│刑法第339條第1項│陳先甫共同犯行││││││（卡號0000000000000000）││00000000號帳戶存摺│之詐欺取財既遂罪│使偽造私文書罪││││││││交易明細││，處有期徒刑貳│││││││││刑法第216條、第21│月，如易科罰金│││││││││0條之行使偽造私文│，以新臺幣壹仟│││││││││書罪│元折算壹日。││││││││││││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││③103年8月27日│③台北富邦銀行│未核卡│③新市大營郵局019142│刑法第339條第3項│陳先甫共同犯行││││││（未核卡）││00000000號帳戶存摺│、第1項之詐欺取財│使偽造私文書罪││││││││交易明細│未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│5│李宗洋│鄭文誠│104年2月6日│玉山銀行│尚有欠款│永康大灣郵局00000000│刑法第339條第1項│李宗洋共同犯行││││││（卡號0000000000000000）││416030號帳戶存摺交易│之詐欺取財既遂罪│使偽造私文書罪││││││││明細││，處有期徒刑貳│││││││││刑法第216條、第21│月，如易科罰金│││││││││0條之行使偽造私文│，以新臺幣壹仟│││││││││書罪│元折算壹日。│││││││││││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│6│韓永冬│鄭文誠│103年12月4日│玉山銀行│達成和解│永康郵局│刑法第339條第1項│韓永冬共同犯行││││││（卡號0000000000000000）│已無欠款│00000000000000號帳戶│之詐欺取財既遂罪│使偽造私文書罪││││││││存摺交易明細││，處有期徒刑貳│││││││││刑法第216條、第21│月，如易科罰金│││││││││0條之行使偽造私文│，以新臺幣壹仟│││││││││書罪│元折算壹日。│││││││││││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│7│陳益和│鄭文誠│①103年6月23日│①聯邦銀行│已無欠款│①第一銀行安南分行60│刑法第339條第1項│陳益和共同犯行│││即陳宏│││（卡號0000000000000000）││000000000號帳戶存│之詐欺取財既遂罪│使偽造私文書罪│││原│││││摺交易明細││，處有期徒刑貳│││││││││刑法第216條、第21│月，如易科罰金│││││││││0條之行使偽造私文│，以新臺幣壹仟│││││││││書罪│元折算壹日。││││││││││││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││②103年4月7日│②玉山銀行│達成和解│②第一銀行安南分行60│修正前刑法第339條│陳益和共同犯行│││││103年5月21日│（未核卡）│已無欠款│000000000號帳戶存│第3項、第1項之詐│使偽造私文書罪││││││││摺交易明細│欺取財未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││③103年2月26日│③台北富邦銀行│未核卡│③第一銀行安南分行60│修正前刑法第339條│陳益和共同犯行││││││（未核卡）││000000000號帳戶存│第3項、第1項之詐│使偽造私文書罪││││││││摺交易明細│欺取財未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│8│李國豪│黃瑋庭│①103年10月9日│①聯邦銀行│未核卡│①嘉義文化路郵局0051│刑法第339條第3項│李國豪共同犯行││││││（未核卡）││0000000000號存摺交│、第1項之詐欺取財│使偽造私文書罪││││││││易明細│未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││││││││││││││││││││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││②103年9月30日│②玉山銀行│達成和解│②嘉義文化路郵局0051│刑法第339條第1項│李國豪共同犯行││││││（卡號0000000000000000）│履行協議還│0000000000號存摺交│之詐欺取財既遂罪│使偽造私文書罪│││││││款方案中│易明細││，處有期徒刑貳│││││││││刑法第216條、第21│月，如易科罰金│││││││││0條之行使偽造私文│，以新臺幣壹仟│││││││││書罪│元折算壹日。│││││││││││││││││││││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│9│郭峰誠│鄭文誠│①103年9月9日│①聯邦銀行│未核卡│①台新銀行苓雅分行20│刑法第339條第3項│郭峰誠共同犯行││││││（未核卡）││000000000000號帳戶│、第1項之詐欺取財│使偽造私文書罪││││││││存摺交易明細│未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││②103年9月10日│②玉山銀行│已無欠款│②台新銀行苓雅分行20│刑法第339條第1項│郭峰誠共同犯行││││││（卡號0000000000000000）││000000000000號帳戶│之詐欺取財既遂罪│使偽造私文書罪││││││││存摺交易明細││，處有期徒刑貳│││││││││刑法第216條、第21│月，如易科罰金│││││││││0條之行使偽造私文│，以新臺幣壹仟│││││││││書罪│元折算壹日。││││││││││││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││③103年9月9日│③台北富邦銀行│未核卡│③台新銀行苓雅分行20│刑法第339條第3項│郭峰誠共同犯行││││││（未核卡）││000000000000號帳戶│、第1項之詐欺取財│使偽造私文書罪││││││││存摺交易明細│未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│10│侯佳慶│鄭文誠│①102年7月11日│①聯邦銀行│未核卡│①永康郵局0000000000│修正前刑法第339條│侯佳慶共同犯行│││││102年11月14日│（未核卡）││4902號帳戶存摺交易│第3項、第1項之詐│使偽造私文書罪││││││││明細│欺取財未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││②102年6月20日│②玉山銀行│達成和解│②永康郵局0000000000│修正前刑法第339條│侯佳慶共同犯行││││││（卡號0000000000000000）│履行協議還│4902號帳戶存摺交易│第1項之詐欺取財既│使偽造私文書罪│││││││款方案中│明細│遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││③102年10月15│③台北富邦銀行│未核卡│③永康郵局0000000000│修正前刑法第339條│侯佳慶共同犯行│││││日│（未核卡）││4902號帳戶存摺交易│第3項、第1項之詐│使偽造私文書罪││││││││明細│欺取財未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│11│朱志豪│黃瑋庭│103年10月21日│玉山銀行│已無欠款│高雄二苓郵局00000000│刑法第339條第1項│朱志豪共同犯行││││││（卡號0000000000000000）││389951號帳戶存摺交易│之詐欺取財既遂罪│使偽造私文書罪││││││││明細││，處有期徒刑貳│││││││││刑法第216條、第21│月，如易科罰金│││││││││0條之行使偽造私文│，以新臺幣壹仟│││││││││書罪│元折算壹日。│││││││││││││││││││││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│12│施炳文│黃瑋庭│①103年6月9日│①聯邦銀行│未核卡│①善化郵局0000000000│修正前刑法第339條│施炳文共同犯行││││││（未核卡）││7354號帳戶存摺交易│第3項、第1項之詐│使偽造私文書罪││││││││明細│欺取財未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││②103年4月22日│②玉山銀行│達成和解│②善化郵局0000000000│修正前刑法第339條│施炳文共同犯行││││││（卡號0000000000000000）│履行協議還│7354號帳戶存摺交易│第1項之詐欺取財既│使偽造私文書罪│││││││款方案中│明細│遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││③103年4月17日│③台北富邦銀行│未核卡│③善化郵局0000000000│修正前刑法第339條│施炳文共同犯行││││││（未核卡）││7354號帳戶存摺交易│第3項、第1項之詐│使偽造私文書罪││││││││明細│欺取財未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│13│黃佳賀│鄭文誠│103年12月25日│玉山銀行│達成和解│佳里郵局000000000000│刑法第339條第1項│黃佳賀共同犯行││││││（卡號0000000000000000）│已無欠款│92號帳戶存摺交易明細│之詐欺取財既遂罪│使偽造私文書罪││││││││││，處有期徒刑貳│││││││││刑法第216條、第21│月，如易科罰金│││││││││0條之行使偽造私文│，以新臺幣壹仟│││││││││書罪│元折算壹日。│││││││││││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│14│陳祈豪│黃瑋庭│①103年5月7日│①玉山銀行│未核卡│①七股郵局0000000000│修正前刑法第339條│陳祈豪共同犯行││││││（未核卡）││6959號帳戶存摺交易│第3項、第1項之詐│使偽造私文書罪││││││││明細│欺取財未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││②103年5月20日│②台北富邦│未核卡│②七股郵局0000000000│修正前刑法第339條│陳祈豪共同犯行││││││（未核卡）││6959號帳戶存摺交易│第3項、第1項之詐│使偽造私文書罪││││││││明細│欺取財未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│15│王柏凱│黃瑋庭│①103年6月11日│①聯邦銀行│未核卡│①永康大橋郵局003142│修正前刑法第339條│王柏凱共同犯行││││││（未核卡）││00000000號帳戶存摺│第3項、第1項之詐│使偽造私文書罪││││││││交易明細│欺取財未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││②103年6月間│②玉山銀行│尚有欠款│②永康大橋郵局003142│修正前刑法第339條│王柏凱共同犯行│││││某日（無證據證│（卡號0000000000000000）││00000000號帳戶存摺│第1項之詐欺取財既│使偽造私文書罪│││││明係103年6月│││交易明細│遂罪│，處有期徒刑貳│││││20日之後）│││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││③103年6月17日│③台北富邦銀行│未核卡│③永康大橋郵局003142│修正前刑法第339條│王柏凱共同犯行││││││（未核卡）││00000000號帳戶存摺│第3項、第1項之詐│使偽造私文書罪││││││││交易明細│欺取財未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│16│黃信展│黃瑋庭│①103年6月18日│①聯邦銀行│未核卡│①麻豆郵局0000000000│修正前刑法第339條│黃信展共同犯行││││││（未核卡）││4271號帳戶存摺交易│第3項、第1項之詐│使偽造私文書罪││││││││明細│欺取財未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││②103年4月間│②玉山銀行│達成和解│②麻豆郵局0000000000│修正前刑法第339條│黃信展共同犯行│││││某日│（卡號0000000000000000）│已無欠款│4271號帳戶存摺交易│第1項之詐欺取財既│使偽造私文書罪││││││││明細│遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││③103年3月21日│③台北富邦銀行│未核卡│③麻豆郵局0000000000│修正前刑法第339條│黃信展共同犯行││││││（未核卡）││4271號帳戶存摺交易│第3項、第1項之詐│使偽造私文書罪││││││││明細│欺取財未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│17│莊政憲│黃瑋庭│①103年3月間│①玉山銀行│達成和解│①柳營郵局0000000000│修正前刑法第339條│莊政憲共同犯行│││││某日│（卡號0000000000000000）│已無欠款│7717號帳戶存摺交易│第1項之詐欺取財既│使偽造私文書罪││││││││明細│遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││②103年2月24日│②台北富邦銀行│未核卡│②柳營郵局0000000000│修正前刑法第339條│莊政憲共同犯行││││││（未核卡）││7717號帳戶存摺交易│第3項、第1項之詐│使偽造私文書罪││││││││明細│欺取財未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪││├──┼───┼───┼───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤│18│黃正瀧│黃瑋庭│①103年4月18日│①聯邦銀行│未核卡│①第一銀行0000000000│修正前刑法第339條│黃正瀧共同犯行││││││（未核卡）││5號帳戶存摺交易明│第3項、第1項之詐│使偽造私文書罪││││││││細│欺取財未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪│││││├───────┼────────────┼─────┼──────────┼─────────┼───────┤││││②103年3月5日│②台北富邦銀行│未核卡│②第一銀行0000000000│修正前刑法第339條│黃正瀧共同犯行││││││（未核卡）││5號帳戶存摺交易明│第3項、第1項之詐│使偽造私文書罪││││││││細│欺取財未遂罪│，處有期徒刑貳││││││││││月，如易科罰金│││││││││刑法第216條、第21│，以新臺幣壹仟│││││││││0條之行使偽造私文│元折算壹日。│││││││││書罪││└──┴───┴───┴───────┴────────────┴─────┴──────────┴─────────┴───────┘附表二：
┌──┬───┬──────────────┬─────┬─────┬─────┬───┬────┬───────┬───────┐│編號│信用卡│信用卡類別及卡號│刷卡時間│刷卡地點│刷卡金額│是否刷│和解及欠│所犯法條│罪刑│││持有人││││（新臺幣）│卡成功│款情形│││├──┼───┼──────────────┼─────┼─────┼─────┼───┼────┼───────┼───────┤│1│陳建瑋│聯邦銀行│聯邦銀行││││已無欠款│刑法第339條第│陳建瑋共同犯詐││││（卡號0000000000000000）│103/06/25│鑫輪輪胎行│16,993元│是││1項之詐欺取財│欺取財既遂罪，│││││103/06/25│鑫輪輪胎行│12,996元│是││既遂罪│處有期徒刑貳月│││││││││││，如易科罰金，│││││││││││以新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│├──┼───┼──────────────┼─────┼─────┼─────┼───┼────┼───────┼───────┤│2│余漫萍│花旗銀行│花旗銀行││││已經協商│修正前刑法第33│余漫萍共同犯詐││││（卡號0000000000000000）│103/04/09│鑫輪輪胎行│50,000元│否│履行協議│9條第3項、第1│欺取財未遂罪，│││││││20,000元│否│還款方案│項之詐欺取財未│處有期徒刑貳月│││││││35,000元│否│中│遂罪│，如易科罰金，│││││││││││以新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──────────────┼─────┼─────┼─────┼───┼────┼───────┼───────┤│││中國信託銀行│中國信託銀││││已經協商│修正前刑法第33│余漫萍共同犯詐││││（卡號0000000000000000）│行││││履行協議│9條第3項、第1│欺取財既遂罪，│││││103/04/09│鑫輪輪胎行│65,000元│否│還款方案│項之詐欺取財未│處有期徒刑參月│││││││50,000元│是│中│遂罪、詐欺取財│，如易科罰金，││││││││││既遂罪│以新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──────────────┼─────┼─────┼─────┼───┼────┼───────┼───────┤│││新光銀行│新光銀行││││已經協商│修正前刑法第33│余漫萍共同犯詐││││（卡號0000000000000000）│103/04/09│鑫輪輪胎行│67,000元│否│履行協議│9條第3項、第1│欺取財既遂罪，│││││││37,000元│是│還款方案│項之詐欺取財未│處有期徒刑參月│││││││30,000元│否│中│遂罪、詐欺取財│，如易科罰金，│││││││25,000元│否││既遂罪│以新臺幣壹仟元│││││││20,000元│是│││折算壹日。│││││││10,000元│否││││││││││9,500元│否││││││││││5,000元│否││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼───┼──────────────┼─────┼─────┼─────┼───┼────┼───────┼───────┤│3│施炳文│玉山銀行│玉山銀行││││達成和解│修正前刑法第33│施炳文共同犯詐││││（卡號0000000000000000）│103/05/02│鑫輪輪胎行│5,000元│否│履行協議│9條第3項、第1│欺取財既遂罪，││││││鑫輪輪胎行│1,500元│是│還款方案│項之詐欺取財未│處有期徒刑貳月││││││鑫輪輪胎行│3,500元│是│中│遂罪、詐欺取財│，如易科罰金，│││││103/05/07│鑫輪輪胎行│13,999元│否││既遂罪│以新臺幣壹仟元││││││鑫輪輪胎行│1,500元│是│││折算壹日。││││││鑫輪輪胎行│3,500元│是│││││││││鑫輪輪胎行│3,500元│否│││││││││鑫輪輪胎行│2,700元│否│││││││││鑫輪輪胎行│1,500元│是│││││││││鑫輪輪胎行│3,500元│否││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼───┼──────────────┼─────┼─────┼─────┼───┼────┼───────┼───────┤│4│陳峻毅│玉山銀行│玉山銀行││││達成和解│修正前刑法第33│陳峻毅共同犯詐││││（卡號0000000000000000）│103/05/21│鑫輪輪胎行│5,027元│是│已無欠款│9條第1項之詐│欺取財既遂罪，││││││││││欺取財既遂罪│處拘役貳拾日，│││││││││││如易科罰金，以│││││││││││新臺幣壹仟元折│││││││││││算壹日。││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──────────────┼─────┼─────┼─────┼───┼────┼───────┼───────┤│││聯邦銀行│聯邦銀行││││已無欠款│刑法第339條第│陳峻毅共同犯詐││││（卡號0000000000000000）│103/06/28│鑫輪輪胎行│16,997元│否││3項、第1項詐│欺取財未遂罪，││││││鑫輪輪胎行│6,997元│否││欺取財未遂罪│處拘役拾日，如││││││鑫輪輪胎行│2,983元│否│││易科罰金，以新│││││103/07/09│鑫輪輪胎行│3,999元│否│││臺幣壹仟元折算│││││││││││壹日。│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼───┼──────────────┼─────┼─────┼─────┼───┼────┼───────┼───────┤│5│王柏凱│玉山銀行│103/07/03│鑫輪輪胎行│799元│是│尚有欠款│刑法第339條第│王柏凱共同犯詐││││（卡號0000000000000000）││鑫輪輪胎行│4,986元│是││1項之詐欺取財│欺取財既遂罪，│││││103/07/05│鑫輪輪胎行│19,863元│是││既遂罪│處有期徒刑貳月│││││││││││，如易科罰金，│││││││││││以新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼───┼──────────────┼─────┼─────┼─────┼───┼────┼───────┼───────┤│6│黃信展│玉山銀行│103/04/30│鑫輪輪胎行│3,500元│是│達成和解│修正前刑法第33│黃信展共同犯詐││││（卡號0000000000000000）││鑫輪輪胎行│10,000元│是│已無欠款│9條第1項之詐│欺取財既遂罪，││││││││││欺取財既遂罪│處有期徒刑貳月│││││││││││，如易科罰金，│││││││││││以新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼───┼──────────────┼─────┼─────┼─────┼───┼────┼───────┼───────┤│7│莊政憲│玉山銀行│103/04/03│鑫輪輪胎行│500元│是│達成和解│修正前刑法第33│莊政憲共同犯詐││││（卡號0000000000000000）││鑫輪輪胎行│500元│是│已無欠款│9條第1項之詐│欺取財既遂罪，││││││鑫輪輪胎行│500元│是││欺取財既遂罪│處有期徒刑貳月││││││鑫輪輪胎行│1,000元│是│││，如易科罰金，││││││鑫輪輪胎行│300元│是│││以新臺幣壹仟元││││││鑫輪輪胎行│100元│是│││折算壹日。│││││103/04/05│鑫輪輪胎行│12,025元│是││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││└──┴───┴──────────────┴─────┴─────┴─────┴───┴────┴───────┴───────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官張鈞雅中華民國108年8月28日附錄本案論罪科刑法條全文修正前中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。