士林簡易庭107年度士小字第754號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決    107年度士小字第754號
原   告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人  劉自明
訴訟代理人  張士偉
被   告  王立勤
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國107年7
月17日言詞辯論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟陸佰陸拾貳元,及自民國一百零
七年五月二十八日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利
息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法
第386條所列各款情事,爰依原告之聲請,由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張:被告於民國106年1月3日下午1時18分許,駕
駛車牌號碼000-00號營業用小客車,行經臺北市○○區○○
○路福星宮前,因未保持行車安全距離,碰撞原告所承保之
訴外人 徐惠娟 所有、由訴外人 盧志明 駕駛之車牌號碼000-00
00號自用小客車(下稱系爭車輛),原告因本件交通事故已
賠付系爭車輛修復費用新臺幣(下同)4萬7359元。爰依民
法第184條第1項、第191條之2、第196條侵權行為損害
賠償請求權、保險法第53條第1項保險代位請求權,請求被
告賠償損害等語。並聲明:被告應給付原告4萬7359元,及
自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之
利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未以書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由:
㈠按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任
;汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛,在使用中加
損害於他人者,駕駛人應賠償因此所生之損害;不法毀損他
人之物者,被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額,民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別
定有明文。再按物被毀損時,被害人除得依民法第196條請
求賠償外,並不排除民法第213條至第215條之適用;依民
法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額,得以修復費用
為估定之標準,但以必要者為限(例如:修理材料以新品換
舊品,應予折舊)(最高法院77年度第9次民事庭會議決議
㈠參照)。末按,被保險人因保險人應負保險責任之損失發
生,而對於第三人有損失賠償請求權者,保險人得於給付賠
償金額後,代位行使被保險人對於第三人之請求權;但其所
請求之數額,以不逾賠償金額為限,保險法第53條第1項亦
有明文。
㈡經查,原告主張之事實,已據提出與所述相符之行車執照、
道路交通事故當事人登記聯單、現場圖、估價單、照片、統
一發票、汽車保險理賠計算書、賠償給付同意書等件為證,
並經調取本件交通事故調查報告表、現場圖等資料查核明確
,而被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提
出書狀答辯以供本院斟酌,應認原告之主張為真實。從而,
原告本於上開法律規定,請求被告賠償系爭車輛修復費用,
應屬有據。
㈢依原告所提之估價單,系爭車輛之修復費用為4萬7359元(
其中工資3萬1919元、零件1萬5440元),然而以新零件更
換舊零件之零件折舊部分非屬必要費用,應予扣除。茲查,
系爭車輛係於105年1月15日出廠使用(行車執照僅記載出
廠年月,未載明出廠日,依法推定為該月15日),有行車執
照影本附卷可稽,依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定
資產折舊率表之規定,汽車耐用年數為5年,依定率遞減法
每年應折舊千分之369,且參酌營利事業所得稅查核準則第
95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法或定率遞減
法者,以1年為計算單位,其使用期間未滿1年者,按實際
使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1月者,以1月
計」而為計算,則算至本件事故發生時之106年1月3日,
系爭車輛已使用1年,是原告就零件部分,所得請求被告賠
償之範圍,扣除折舊之後,應以9743元(計算式詳附表)為
限,加上其餘非屬零件之工資3萬1919元,合計為4萬1662
元。
五、從而,原告請求被告給付4萬1662元及自起訴狀繕本送達翌
日即107年5月28日起至清償日止,按週年利率5%計算之利
息,為有理由,應予准許,逾此範圍之請求,則無理由,應
予駁回。
六、本件原告勝訴部分,係就民事訴訟法第436條之8第1項適
用小額程序所為被告敗訴之判決,依同法第436條之20規定
,應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第79條。依職權確定訴訟
費用額為1000元(第一審裁判費),由被告負擔。
中華民國107年7月31日
士林簡易庭法官楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送
達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附
繕本)。
中華民國107年7月31日
書記官黃啓銓
附表:
┌────────┬──────────────┬──────────┐
││折舊金額(元以下四捨五入)│折舊後金額│
├────────┼──────────────┼──────────┤
│第1年│15440×0.369=5697│00000-0000=9743│
└────────┴──────────────┴──────────┘

更多裁判書