臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
112年度新簡字第712號
上訴人 曾漢紘
被上訴人 劉清勝
上列當事人間請求給付票款事件，上訴人對於中華民國113年2月23日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此有民事訴訟法第442條第2項可資參照。
二、上列上訴人與被上訴人劉清勝間請求給付票款事件，上訴人不服本院於民國113年2月23日所為之第一審判決，雖遵期提起上訴，但未繳納第二審裁判費，而有上訴不合程式之情狀。本院乃於113年3月18日裁定命上訴人於113年3月29日前繳納第二審裁判費新台幣42,783元。該裁定已送達，但提供之繳費通知誤載繳款人為被上訴人，本院乃於113年4月16日發函延後繳款期限併寄送正確之繳款通知單，但因函文寄存送達，致繳款期間不足，為保障上訴人之上訴權益，本院再於113年5月8日發函，延後繳款期限至113年5月31日及寄送繳款通知單，該函文已於113年5月15日合法送達予上訴人，惟上訴人並未遵期繳納第二審裁判費，此有送達證書及多元化案件繳費狀況查詢單在卷可稽。本件上訴人之上訴，因上訴不合程式，且逾期未補正，上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段，第95條，第78條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官許蕙蘭
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺南市○市區○○路00號）提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
書記官柯于婷