臺灣桃園地方法院111年度附民字第1415號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年附民字第1415號刑事判決

裁判日期：民國111年11月30日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第1415號原告代號AE000-A111351號女子（姓名詳卷）訴訟代理人 李欣怡 律師被告 童俊傑 上列被告因強盜案件（111年度訴字第1191號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認刑事附帶提起之民事訴訟為不合法，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文。
二、經查，首揭被告童俊傑被訴強盜案件，經檢察官於民國111年9月20日提起公訴，本院受理後，已於111年11月11日辯論終結，有本院審判筆錄可參，然原告於前開刑事案件辯論終結後之111年11月14日下午4時32分，始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有其書狀上之本院收狀日期戳章為憑，揆諸前揭規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟；至於本件假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、至原告之訴雖經駁回，然此程序駁回並無礙原告另循民事訴訟途徑提起訴訟之權利，即仍得另行提起民事訴訟，或於刑事案件上訴二審後，再行提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國111年11月30日
刑事第十三庭審判長法官陳彥年
法官簡方毅法官郭鍵融以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳瀅中華民國111年11月30日