臺灣南投地方法院97年度投刑簡字第113號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院97年投刑簡字第113號刑事判決

裁判日期：民國97年02月22日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決97年度投刑簡字第113號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第285號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○曾於民國94年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度訴字第2號判決判處有期徒刑8月確定，於95年11月22日執行完畢，詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於96年11月6日16時許，在南投縣○○鎮○○路○○○號前，利用甲○○未將機車鑰匙拔下之機會，徒手竊取甲○○所有之車牌號碼000-000號重型機車，得手後將該機車之車牌卸下丟棄，供己作為代步之用。嗣乙○○於96年12月31日9時30分許，騎乘上開未懸掛車牌機車行經南投縣南投市○○○路○○○號前，為警當場查獲，扣得上開機車及鑰匙1支。
二、證據部分：引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
㈡被告曾於94年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95
年度訴字第2號判決判處有期徒刑8月確定，於95年11月22日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份附本院卷及偵查卷內可憑，則被告於5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定論以累犯，並加重其刑。㈢爰審酌被告前有竊盜、違反毒品危害防制條例等前科紀錄（
參上開前案紀錄表），素行不佳，且其正值青年，不思循正當途徑獲取財物，圖不勞而獲，竊取他人機車1輛，所竊機車係供代步之用，犯後並坦承竊盜犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
㈡刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項。
㈢刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國97年2月22日
南投簡易庭法官林美玲上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年2月22日
書記官附錄論罪科刑條文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。