臺灣高等法院臺南分院109年度上更一字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院109年上更一字第5號民事裁定

裁判日期：民國110年01月22日

裁判案由：分配表異議之訴等

臺灣高等法院臺南分院民事裁定109年度上更一字第5號上訴人 鄭士益 即 鄭品洋
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。
二、上列當事人與被上訴人遠東國際商業銀行股份有限公司、 洪阿梅 間分配表異議之訴等事件，上訴人因不服本院民國（下同）109年12月8日所為之第二審判決（109年度上更一字第5號），於109年12月28日提起上訴，然未委任律師為訴訟代理人，茲依前開規定，限上訴人於本裁定正本送達後五日內提出委任狀，或依同法第466條之2依訴訟救助之規定，聲請第三審法院選任律師為訴訟代理人，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國110年1月22日
民事第四庭審判長法官翁金緞
法官黃義成
法官藍雅清上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國110年1月25日
書記官陳筱婷