臺灣高雄地方法院101年度審易字第3614號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年審易字第3614號刑事判決

裁判日期：民國101年12月22日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高雄地方法院刑事判決101年度審易字第3614號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告王志祥上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第8201號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決意旨略以：被告王志祥（所涉毀損罪嫌，另為不起訴處分）前因屢次前往告訴人 莊建成 所開設位於高雄市○○區○○路○號之「福安宮」宮廟參拜問事，經告訴人告以要父母親陪同前來才願意幫忙處理，而認告訴人有意刁難，竟萌生公然侮辱之犯意，於民國100年11月間某日晚間6時至8時許，在上開可供不特定人前往參拜之福安宮前，以「幹你娘」等語辱罵告訴人，貶損告訴人之名譽。因認被告所為係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第314條及第303條第3款定有明文。
三、本件被告王志祥因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀、調解筆錄各1份在卷可憑（見本院101年度簡字第4047號卷），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、被告另涉嫌恐嚇危害安全部分，本院另案審結。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年12月22日
刑事第三庭審判長法官莊珮吟
法官楊淑儀法官蔡牧玨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國101年12月22日
書記官楊雅蘭