臺北簡易庭98年度北簡字第3348號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　　　　　　　號
被　　　告　甲○○
　　　　　　丙○○
上列當事人間98年度北簡字第3348號清償債務事件，於中華民國
98年2月26日言詞辯論終結，同年3月5日在臺灣台北地方法院台
北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主　　文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾柒萬貳仟參佰玖拾柒元，及其中
新臺幣貳拾陸萬零伍佰零伍元部分自民國九十七年十二月二十一
日起至清償日止，按年息百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款
第25條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。又
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告係正附卡關係，於民國87年12月間與原告訂立
信用卡使用契約，並領用信用卡使用，依約被告即得於原告
之特約商店記帳消費及使用相關產品，但應於每月繳款截止
日前向原告清償，逾期應加計自各該筆帳款入帳日起至該筆
帳款結清日止，按年息19.97%計算之利息及按約款第16條計
算之違約金，被告迄於97年11月，尚欠如主文第1項所示之
金額未給付，債務視為全部到期，被告應負連帶清償責任，
爰依契約法律關係請求等語。並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之信用卡申請書
、約定條款、歸戶基本資料、單月帳務資料查詢、消費暨繳
款明細表、欠款彙整資料影本為證，應認為真實。
四、從而，原告起訴請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額
、利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費2,980元。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3　　月　　5　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官許秀如