臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 95年度南簡字第453號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
被 告 乙○○
上列當事間請求給付借款事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾貳萬肆仟陸佰陸拾柒元，及自民國九
十四年九月十七日起至清償日止，按年息百分之十三．三八五計
算之利息，暨自民國九十四年十月十一日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀陳述，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）九十一年七月三十日向原告
申辦具有循環動甪功能之「Ｕ-Ｌife現金卡」，經原告核貸
其新台幣（下同）九萬元之循環額度，但原告得視被告信用
而隨時調整或核準此之借款之動用額度，借款利率則依原告
牌告基準利率加年利率百分之九．七計算，嗣後隨原告基準
放款利率調整而隨同調整，並約定以帳號000000000000（原
帳戶為0000000000000）之活期性存款帳戶為指定貸款往來
帳戶，並有每期皆應繳付最低應繳金額之約定，而被告未依
還款或遲延還款時，除按約定利率計付利息及遲延利息外，
本金自到期日起，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之
十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金
，俟因還本付息方式變更，被告於九十三年七月十九日另簽
定契約變更約定書，約定契約額度調整為五十萬元，並增有
每期最低應繳金額之約定。詎被告自九十三年九月十一日開
始動撥使用系爭借款額度，至九十四年九月十六日止，共計
積欠本金二十二萬四十六百六十七元，及自九十四年九月十
七日起至清償日止，按年息百分之十三．三八五計算之利息
未付，爰依信用卡契約，請求判決被告應給付原告二十二萬
四千六百六十七元，及自九十四年九月十七日起至清償日止
，按年息百分之十三．三八五計算之利息，並自九十四年十
月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率
百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之
違約金等語，並提出現金卡契約書一份、帳戶交易明細查詢
一份、契約內容一份、基準利率變動表一份等為憑。
三、原告主張之事實，業據其提出現金卡契約書一份、帳戶交易
明細查詢一份、契約內容一份、基準利率變動表一份等為憑
，核屬相符，而被告復未到庭為有利於己之陳述或主張，自
堪信原告之主張為真實，從而原告依信用卡契約，請求判決
被告應給付原告二十二萬四千六百六十七元，及自九十四年
九月十七日起至清償日止，按年息百分之十三．三八五計算
之利息，並自九十四年十月十一日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上
開利率百分之二十計算之違約金，即屬正當，應予准許，並
依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款之規定，依職權
宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五
條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款
，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官王國忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
書記官楊建新