裁判字號：臺灣高等法院臺中分院98年上易字第1161號刑事判決
裁判日期：民國98年09月10日
裁判案由：恐嚇取財等
臺灣高等法院臺中分院刑事判決98年度上易字第1161號上訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告宙○○
國民巳○○
國民上一被告選任辯護人 劉淑華 律師上列上訴人因被告犯恐嚇取財等案件，不服臺灣彰化地方法院96年度易字第1446號中華民國98年4月24日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署96年度偵字第5278、6342、7912號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
宙○○共同犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑（含宣告刑、減得之刑），應執行有期徒刑伍年。扣案如附表二所示之物，均沒收。
巳○○共同犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑（含宣告刑、減得之刑），應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表二所示之物，均沒收。
事實
一、宙○○與巳○○二人為夫妻關係。宙○○前曾於民國（以下同）83年間，因犯常業詐欺、賭博、偽造文書、違反電信法、違背職役職責等案件，經臺灣高雄地方法院以87年度訴字第567號分別判處有期徒刑二年、六月、四月、四月、一年二月，並定應執行刑為有期徒刑四年二月確定；再於91年間，因犯偽造文書案件，經臺灣高雄地方法院以91年度雄簡字第1303號判處有期徒刑四月確定，並與上開有期徒刑四年二月入監接續執行，於94年11月30日假釋出監，期間付保護管束，迄95年3月11日未經撤銷假釋視為徒刑執行完畢（指揮書執行完畢日期為95年6月13日，羈押折抵一百日，累進縮刑九十四日）。巳○○前曾於87年間，因違反肅清煙毒條例案件，經臺灣高雄地方法院以87年度訴字第567號判處有期徒刑三年一月確定，87年8月31日入監執行，89年5月26日假釋出監，期間付保護管束，迄90年8月31日縮刑期滿未經撤銷假釋視為徒刑執行完畢（指揮書執行完畢日期為90年9月24日，羈押折抵二日，累進縮刑二十八日）。
二、詎宙○○仍不知悔改，基於以販賣「六合彩明牌」為恐嚇、詐騙犯意，而巳○○明知宙○○藉不實六合彩明牌廣告，作為詐騙他人金錢之不法用途，猶與宙○○自95年4月6日至同年6月30日間，共同基於煽惑他人犯罪、意圖為自己不法所有之詐欺取財之概括犯意聯絡，另自95年7月1日起至96年6月4日間，共同基於煽惑他人犯罪、意圖為自己不法所有之詐欺取財之犯意聯絡，一同從事刊登假報六合彩明牌廣告進而為詐欺取財等行為，巳○○並明知宙○○向附表一所示被害人取得之款項，目的與手段皆屬非法，更有以恐嚇方式取得被害人所交付之財物，竟仍共同基於恐嚇取財之犯意聯絡，由巳○○擔任「車手」角色，迨宙○○以電話通知取款後，旋指示不知情之褓母 石薇薇 （另經不起訴處分）前去提領款項，或由巳○○出面向被害人取款，以此方式分工，牟取不法利益。詳細情形如下：
㈠宙○○、巳○○明知在本國簽賭六合彩係違法之犯罪行為，
竟與「少年中國晨報」臺中管理處處長 黃榮細 、該報發行部副總經理兼任「 大來 廣告」負責人 宋雄亞 、「大來廣告」編排員工 吳俊蘭 、 史然君 （以上四人另經原審法院各為判處有期徒刑三月、四月）共同基於煽惑他人犯罪之犯意聯絡，自95年4月6日前某日起至96年6月間某日止，由宙○○打電話予兼做居間刊登廣告之黃榮細，以每月新臺幣（以下同）31萬元之代價，委託印製內容為「 阿梅 姊， 慈濟 公德會義工師姊熱心親切，慈濟慈悲心，甘苦的朋友，趕緊來電話領錢四星七十萬元，良心報牌，結緣免收錢，單碰四星簽一百元，輕輕鬆鬆中七十萬，紅包隨意絕不強求」、「愛心媽媽慈濟 阿娥 姊，第一次問牌送四星，完全免錢，四支牌單碰的，今天一百元＋組頭＋阿娥姊牌支＝七十五萬」等以文字表現之假報六合彩明牌廣告，黃榮細乃將廣告內容傳真至高雄「大來廣告」，宋雄亞即於每期六合彩開獎前，自最近一期之六合彩開獎號碼中隨意抽取四組號碼，再與廣告內原來之二位數相乘，以此佯為係將開出之最近一期號碼密碼，並交由知悉廣告內容之吳俊蘭、史然君進行編排版後，刊登在「少年中國晨報」所附夾報「大來廣告」內，以此文字方法，公然煽惑該報紙之不特定讀者簽賭六合彩犯賭博罪，黃榮細每月可抽取刊登廣告費用之一成即三萬元酬勞，其餘二十八萬元則歸「大來廣告」所取得。
㈡宙○○於刊載如上假報六合彩明牌廣告後，復自報紙分類廣
告收購分屬 柯義福 、 黃玉霞 持用之門號0000-000000、0000-000000、0000-000000號等行動電話SIM卡及 李莉華 向「合作金庫銀行」南高雄分行申設開立之帳號000000000000號、 黃美華 申設開立之「臺灣銀行」楠梓分行帳號000000000000號、 王明星 申設開立之屏東「潮洲郵局」局號0000000、帳號0000000號金融帳戶（上揭門號、帳戶提供人所涉幫助詐欺、幫助恐嚇取財部分由檢察官另案處理），供作詐欺及恐嚇取財使用，且為躲避追查，即出境至中國大陸深圳市某處租屋，將上述電話轉接至大陸地區門號，藉由人頭電話假報六合彩明牌之方式，招徠六合彩賭客探詢明牌號碼。其手法：
如遇不特定之賭客見報載廣告打電話詢問四星明牌（每牌支約七十元，中獎可得七十萬元），宙○○即記下來電賭客姓名、住址或聯絡電話，並表示雙方對話已全程錄音，嗣隨意報出二組擅自撮合之不實牌號，誆稱來源正確，定會中彩，若未中將支付簽注金云云，而要求賭客改以「全車」（每牌支約3840元，中獎僅能得28000元，然因係以類似包牌方式簽注，中獎率較高）方式簽賭，且向來電賭客恫稱：「明牌一定會開出，你一定要簽全車，如果沒簽開出，將派公司小弟去收錢」等不實內容之恐嚇詐欺言詞，致來電賭客信以為真而陷於錯誤，並心生畏懼，部分賭客因此不敢接電話，部分賭客則誤認牌號之正確性而自尋組頭簽注，如遇適巧開出所報號碼，宙○○即依先前紀錄去電得獎賭客，要求繳納彩金或會員費，致湊巧依宙○○假報牌號而誤中彩金之賭客陷於錯誤或出於畏怖，交付款項至宙○○所指定不知情之黃榮細名下臺中市○○○路郵局」局號0000000、帳號0000000號帳戶內，供宙○○支應刊登六合彩明牌之廣告費用，或匯入上述宙○○所收購之李莉華、黃美華、王明星帳戶中；倘賭客不願繳納，宙○○即恐嚇賭客稱：「須給付彩金至指定帳戶，否則將派人收錢」云云，得獎賭客因宙○○已知悉彼等年籍資料，且將雙方對話全程錄音，乃心生畏懼，遂依指示將彩金匯入上述李莉華、黃美華、王明星帳戶內；另若遇賭客簽注後號碼未開出而來電要求賠償，宙○○乃向賭客詐稱：「須先支付律師公證費用，證明確有簽賭，始得賠償」云云，致賭客不疑有他而陷於錯誤，依指示匯款至指定帳戶；又如遇部分賭客表示無力以「全車」方式簽注，宙○○則向賭客恫稱：須支付一定金錢，否則將對渠本人或家人不利云云，致此部分賭客心生恐懼，依指示匯入指定帳戶；若遇賭客無力簽注，結果適巧開出號碼，宙○○竟亦去電賭客嚇稱：「仍須支付金錢，否則要派人去收錢」云云，致此部分賭客心生畏怖，依指示匯款至指定帳戶，宙○○先後多次藉假報明牌予不特定多數人簽賭六合彩之方式，以文字公然煽惑他人犯賭博罪，而對附表一編號1至26所載丁○○等人詐取彩金、入會費，或恐嚇渠等致心生畏懼而交付財物，得手後，宙○○隨即撥打電話與在臺灣具有犯意聯絡之巳○○聯繫，告知款項已匯入人頭帳戶，巳○○乃指示石薇薇至銀行、提款機提款，或由巳○○出面向被害人收取款項。又宙○○亦以上揭手法，向附表一編號27至49所示Ｄ○○等人實施上述詐欺或恐嚇取財行為，然因Ｄ○○等人均未匯款至宙○○指定之人頭帳戶內，而未能得逞故未遂（詳情各如附表一所示）。
三、嗣於96年6月4日上午6時10分，經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官指揮彰化縣警察局持搜索票至宙○○、巳○○位於高雄市○○區○○○路○○○號11樓之2居所搜索查獲，當場扣得如附表二編號1至6所示屬宙○○所有，且供本案使用或預備供本案用之IBM筆記型電腦二臺、黃美華名義之「臺灣銀行」楠梓分行帳戶存摺一本及提款卡一張、李莉華名義之「合作金庫銀行」南高雄分行帳戶存摺一本及提款卡一張、 邱秀燕 名義之「國泰世華商業銀行」南高雄分行存摺一本及提款卡一張、NOKIA行動電話二支、SIM卡六張（0000-000000、0000-000000、0000-000000、0000-000000、0000-000000、另一號碼不詳），以及巳○○所有之記帳本一本；並同步持搜索票至黃榮細、宋雄亞位於臺中市○○路○○號、高雄市○○路○○○號15樓處所搜索，查扣如附表二編號7至13所示分屬黃榮細、宋雄亞所有，且供犯罪使用或因犯罪所得之傳真機一臺、郵局存摺一本、大來廣告35張、刊登廣告記帳單一疊、門號0000-000000號行動電話一支（含SIM卡一張）、電腦主機二臺、廣告排版稿紙一疊、廣告排版成品一疊、「大來廣告單」一疊、「少年中國晨報」一疊等物。
四、案經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官指揮彰化縣警察局偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。查檢察官、被告宙○○、巳○○二人、被告巳○○之選任辯護人對於本案卷內相關證人之證述、文書卷證資料之證據資料，於本院98年8月3日上午9時55分行準備程序中皆未表示異議（本院卷第75至78頁），亦未就上述證據資料有合於刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形於本院言詞辯論終結前聲明異議，且上述證人之證述、文書卷證資料亦經本院於審理期日逐一提示、朗讀，並告以要旨，本院復審酌相關證人證述筆錄製成、文書卷證資料取得，並無證據顯示有何違背程序規定情事，依據上述之說明，均應具有證據能力。
貳、實體理由：一㈠訊據被告宙○○、巳○○二人對於犯罪事實欄所載之犯罪事
實，於本院98年8月3日上午9時55分行準備程序中、98年8月27日上午9時35分審理中為自白認罪供述（本院卷第75至78、88至103頁）。
㈡而被告宙○○、巳○○二人上開自白認罪供述，並核有下列證據可資憑佐，堪認為屬真實，得以採為本案斷罪之依據：
⒈證人即如附表一所示之被害人分別於警詢中之指證（各詳如附表一備註欄所示之卷證處）被害情節。
⒉證人即共犯黃榮細、宋雄亞、吳俊蘭、史然君四人除於警詢
中證述外，更於偵查中以證人身分分別結證稱：被告宙○○有以每月三十一萬元代價，委託黃榮細印製內容為「阿梅姊，慈濟公德會義工師姊熱心親切，慈濟慈悲心，甘苦的朋友，趕緊來電話領錢四星七十萬元，良心報牌，結緣免收錢，單碰四星簽一百元，輕輕鬆鬆中七十萬，紅包隨意絕不強求」、「愛心媽媽慈濟阿娥姊，第一次問牌送四星，完全免錢，四支牌單碰的，今天一百元＋組頭＋阿娥姊牌支＝七十五萬」等假報六合彩明牌廣告，黃榮細再將廣告內容傳真至「大來廣告」，由宋雄亞隨意湊出牌號，再交予吳俊蘭、史然君進行編、排版後，刊登在「少年中國晨報」夾報「大來廣告」內等語。
⒊證人柯義福、黃玉霞二人於偵查中各為結證稱有將所有之門
號0000-000000、0000-000000行動電話之SIM卡，證人黃美華於偵查中結證稱有將申辦之「臺灣銀行」楠梓分行帳號000000000000號金融帳戶交付予被告宙○○使用（見96年10月22日偵查筆錄）等語。
⒋證人石薇薇於警詢、偵查中證稱有受被告宙○○、巳○○指示自人頭帳戶領取款項交予被告巳○○等語。
⒌本案經承辦員警依據原審法院核發之通訊監察書就被告宙○
○、巳○○二人所使用之0000-000000、0000-000000、0000-000000、0000-000000號等行動電話實施通訊監察，被告宙○○於與被害人通話中，有對被害人恫稱：「你如果沒簽的話，我們收帳的過去，絕對不會放過你」、「我說你如果找死討寶劍，蚊子叮牛角的話也沒關係啦，你聽懂啦喔，明天我們外務的過去就成全你，跟你說不聽，不見棺材不掉淚」、「警察問牌，錢也不敢不付，你最好十車十車去簽」、「明天我們外務的會過去，錢如果收不到就放火燒你房子，看誰比較凹蠻」、「明天最起碼五部車，二、三十個人絕對拿刀、拿槍過去，我找你們算帳」等內容（見本院編號⑤號警卷第204、205、238頁）；另被告巳○○與被告宙○○之行動電話通訊中，則有論及被告宙○○所報牌號是否開出、被害人有否匯款、如何刊登廣告情況、被告宙○○要求被告巳○○試提款卡、前往提款、出面向被害人取款等內容（見本院編號⑤號警卷第149至294頁所附通訊監察書〈含通訊監察書電話附表〉、通訊監察譯文）。
⒍搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據/無應扣押
之物證明書（見本院編號⑤號警卷第132至148頁）、如附表一編號1至26號所示之被害人提出之匯款單、匯款申請書、匯款委託書、電匯申請書、存款憑條（見如附表一編號1至26號所示備註欄卷證處），及黃美華在「臺灣銀行」楠梓分行、李莉華在「合作金庫銀行」南高雄分行、王明星在屏東「潮州郵局」申設帳戶交易明細表，暨石薇薇提款畫面翻拍照片各為附卷。
⒎被告宙○○、巳○○處所查扣之供本案使用、屬宙○○所有
之IBM筆記型電腦二臺、黃美華名義之「臺灣銀行」楠梓分行帳戶存摺一本及提款卡一張、李莉華名義之「合作金庫銀行」南高雄分行帳戶存摺一本及提款卡一張、NOKIA行動電話二支、SIM卡六張（0000-000000、0000-000000、0000-000000、0000-000000、0000-000000、另一號碼不詳）、巳○○所有之記帳本一本，暨預備供本案使用之邱秀燕「國泰世華商業銀行」南高雄分行存摺一本及提款卡一張，黃榮細所有之之傳真機一臺、郵局存摺一本、「大來廣告」35張、刊登廣告記帳單一疊、門號0000-000000號行動電話一支（含SIM卡），宋雄亞所有之電腦主機二臺、廣告排版稿紙一疊、廣告排版成品一疊、「大來廣告單」一疊、「少年中國晨報」一疊等證物扣案。
㈢⒈按共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，
即有間接之聯絡者，亦包括在內，如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立。次按以自己共同犯罪之意思，參與實施犯罪構成要件以外之行為，或以自己共同犯罪之意思，事先同謀，而由其中一部分人實施犯罪之行為者，均為共同正犯，業經大法官會議第一０九號解釋闡釋明確。再按現行刑法關於正犯、從犯之區別，係以其主觀之犯意及客觀之犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否係犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯，必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，始為從犯。故共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責（最高法院92年臺上字第5407號判決可資參照）。
⒉查被告巳○○於警詢時業已自承：宙○○在大陸地區從事六
合彩詐騙工作，是以報紙夾報廣告方式，伊知道宙○○都是委託黃處長〈即黃榮細〉刊登廣告，內容係以「阿娥姊」等人名義作為廣告標題與聯絡電話，伊曾聽宙○○說黃處長是做報紙的，有一次宙○○還叫 伊匯 30萬元至黃處長的帳戶，是95年9月或10月在高雄市「灣內郵局」匯款，伊知道宙○○去大陸販賣六合彩明牌是在臺灣登報等語（本院編號⑤號警卷第31至33頁、本院編號⑥號警卷第8頁），復於偵查中供稱：伊知道宙○○在報紙上刊登六合彩廣告賣明牌，是在賣騙人的牌等語（偵查卷第36頁）。而被告宙○○於原審法院審理中亦以證人身分結證稱：有告訴巳○○伊在賣六合彩明牌，伊買到帳戶後會先自己去改密碼，之後拿回家裡，伊去大陸時，每天都以電話跟巳○○聯繫，如果有錢進來，就叫巳○○去試，順便領錢，也有叫巳○○到「高雄醫學院」、九如交流道「麥當勞」跟被害人收款，被害人來電後，如果帳戶沒問題，李莉華、黃美華、王明星的帳戶都輪流使用，因為怕被害人不付款，所以一開始就對被害人恐嚇，伊跟巳○○結婚十幾年了，巳○○知道伊前案是因賣明牌而被判刑等語（原審98年3月24日審判筆錄第4至11頁）。另再對照卷附被告宙○○與被告巳○○於96年3月19日上午11時22分22秒之通訊監察譯文，內容為被告巳○○詢問被告宙○○該日有無刊登廣告，廣告是發月或發禮拜一事（本院編號⑤號警卷第211頁）一節。是被告巳○○事前已知悉被告宙○○透過黃榮細刊登假報六合彩之明牌廣告，後又於95年9月或10月間，依被告宙○○指示，前往郵局匯款30萬元至黃榮細帳戶內，堪認被告巳○○就如附表一所示被害人如何被害情節，當係知之甚清，就本案與被告宙○○共同具有犯意聯絡及行為分擔至明。
㈣至於黃榮細雖稱：被告宙○○是自96年農曆年後即96年2、3
月間起開始登廣告，一直到同年6月間為止云云。然宋雄亞於警詢中已證稱：黃榮細從95年3、4月間開始委託渠刊登六合彩廣告等語（本院編號⑤號警卷第72頁），被告宙○○於原審法院、本院審理中亦供稱：伊是96年6月被查獲，大概作了一年左右，被害人是看伊的廣告，跟伊買明牌後匯款的，所以實際時間，應以被害人匯款時間為準，一開始就是跟黃榮細合作請他刊登廣告，沒有在別家登廣告等詞（原審98年3月24日審判筆錄第22頁，本院98年8月27日上午9時35分審理筆錄），被告巳○○亦供稱：伊是在95年9月或10月，到高雄市「灣內郵局」匯款30萬元入黃榮細帳戶內等語。堪認被告宙○○委託黃榮細刊登廣告之時點，應始於95年4月6日之前，迄本案為警查獲前之96年6月間某日止，黃榮細上開所述顯與本案事證不符，自不足以採為被告二人有利之認定。
㈤是綜上所述，本案事證明確，被告二人犯有如犯罪事實欄所載之罪，堪為認定，均應依法予以論科。
三、被告宙○○、巳○○二於人行為後，刑法業已修正公布，並自95年7月1日施行。修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」，此條規定乃與刑法第1條罪刑法定主義契合，而貫徹法律禁止溯及既往原則，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第2條本身雖經修正，但刑法第2條既屬適用法律之準據法，本身尚無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之現行刑法第2條規定以決定適用之刑罰法律，先予辨明。又本次刑法修正之比較新舊法，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，本於統一性及整體性原則，綜其全部罪刑之結果而為比較，亦有最高法院95年度第八次刑庭會議決議可資參照。據此〈關於如附表一編號1至4號部分〉：
㈠刑法第28條有關共同正犯之規定，僅作文字修正，對於狹義
共同正犯（指有犯意聯絡及行為分擔之數行為人）之認定，不生任何影響，不論依修正前、後之規定，均應論以共同正犯，是於本案新舊法對被告二人而言並無有利或不利之情形。
㈡修正前刑法第56條關於連續犯之規定，業已修正刪除，此刪
除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，依刑法第二條第一項規定，比較新、舊法結果，應適用最有利於行為人之法律（最高法院95年第八次刑事庭會議決議第五點第四項第一款參照）。按連續犯之形成結構，本質上就是各自都得以獨立之犯罪，亦即是數罪之性質，因具備連續關係，而以單一評價之模式來處理，因此，在連續犯廢除後，原各自獨立之數個犯行，應回歸數罪併罰之規定處理，則經比較新、舊法結果，應以被告行為時之法律即修正前第56條規定論以連續犯，最有利於被告二人。
㈢刑法第55條雖就想像競合犯增列但書之規定，然此但書規定
係科刑之限制，僅為法理之明文化，非屬法律之變更，無庸依刑法第二條第一項為新舊法有利之比較，且應依一般法律適用原則，適用裁判時法（最高法院95年第八次刑事庭會議決議第五點第二項、95年11月7日第二十一次刑事庭會議決議足參）。
㈣被告巳○○犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重
本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」。而被告巳○○行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算一日，則本件被告巳○○行為時之易科罰金折算標準，最高應以銀元300元折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為一日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：
「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金」。比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於被告巳○○，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第1項前段之規定，定其折算標準。
㈤被告宙○○、巳○○二人於行為後〈被告巳○○僅就如附表
一編號1至4號部分構成累犯〉，刑法第47條累犯之規定已經修正，惟被告宙○○、巳○○二人不論依修正前之刑法第47條，或修正後之刑法第47條第1項規定，均構成累犯，新、舊法對被告二人並無有利或不利之情形，無庸為新、舊法之比較（最高法院97年度第一次刑事庭會議紀錄）。
㈥關於定應執行刑之問題，刑法第51條第5款已修正數罪併罰
定其應執行者：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。
」，與舊法規定之數罪併罰定其應執行者：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」之規定有所不同，此為影響行為人刑罰之法律效果，是被告二人行為後法律已有所變更，經比較新舊法之結果，自以舊法規定之定應執行刑之上限為二十年對行為人較為有利。
三㈠核被告宙○○、巳○○就如犯罪事實欄二之㈠所載犯行，係
犯刑法第153條第1款之煽惑他人犯罪，就如犯罪事實欄二之㈡所載犯行，係犯同法第339條第1項之詐欺取財罪、第346條第1項之恐嚇取財既遂罪及第346條第3項、第1項恐嚇取財未遂罪。起訴書原載被告宙○○、巳○○就附表一編號27至49所載之被害人部分，認係犯同法第305條之恐嚇罪嫌，容有未洽，然所起訴恐嚇上述被害人須簽注六合彩，否則如開出所報牌號，將派人收取款項等基本社會事實既屬同一，自應併予審究，並依法變更起訴法條為刑法第346條第3項、第一項之恐嚇取財未遂罪。另起訴書之附表編號40號〈即本判決書附表一編號4〉之犯罪時間記載為95年12月13日，係95年6月14日之誤，起訴書之附表編號33號〈即本判決書附表一編號6〉之犯罪時間記載為96年6月4日，係95年9月29日之誤，起訴書之附表編號45〈即本判決書附表一編號5〉之犯罪時間記載為96年9月25日，係95年9月25日之誤，起訴書附表編號39〈即本判決書附表一編號10〉之被害金額記載為5萬5千元，係5萬元之誤，起訴書附表編號35〈即本判決書附表一編號20〉之犯罪時間記載為96年3月9日，係96年3月12日之誤，皆應予以更正。
㈡又被告宙○○、巳○○二人與黃榮細、宋雄亞、吳俊蘭、史
然君等四人就如犯罪事實欄二之㈠所載犯行，被告宙○○與巳○○間，就如犯罪事實欄二之㈡所載犯行彼此間，分別有犯意聯絡及行為分擔，各為共同正犯㈢被告宙○○、巳○○二人自95年4月6日前某日起至96年6月
間某日止，反覆多次委託黃榮細等人刊登、編排假報六合彩明牌廣告之犯行，含有反覆實施同一行為之罪質，故所犯刑法第153條第1款之煽惑他人犯罪，應屬包括一罪。至於被告宙○○、巳○○二人原審法院之選任辯護人雖認被告宙○○、巳○○二人所犯之詐欺取財、恐嚇取財罪，亦屬集合犯云云，惟構成要件行為本質上是否屬於集合行為，若從法條所描述文字之通常語意無法判斷時，則必須探究系爭處罰規範之目的，並參酌實際生活上犯罪之典型實施型態來綜合判斷，又並非所有構成要件之行為具有反覆實施之特徵，即當然成立集合犯，而得評價為一罪，仍須行為人係基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，而依社會客觀通念，認為符合一個反覆、延續性之行為觀念，在刑法評價上，始得評價為一罪。因此，行為人之數次行為，在主觀上如係分別起意，或客觀上非係利用同一機會為之，則因該數次行為間，並非對於同一法益為之而不具侵害法益同一性，在評價上仍應成立數罪。從而，詐欺取財、恐嚇取財罪之構成要件，從法條文義上無法判斷是否屬於集合行為，且從詐欺取財、恐嚇取財之規範目的及詐欺、恐嚇取財罪之實施典型來觀察，詐欺取財、恐嚇取財罪在保護被害人之個人財產法益，而行為人對於同一個詐欺、恐嚇取財對象實施詐欺、恐嚇取財行為，固然具有反覆性及延時性，然若所實施之數次行為，客觀上非對於同一人、非利用同一機會為之，自不具侵害法益同一性，在評價上仍應成立數個犯罪。本案被告宙○○、巳○○二人所犯如犯罪事實欄二之㈡所載之詐欺取財、恐嚇取財犯罪，客觀上顯非係利用同一機會為之，侵害如附表一所示被害人之財產法益應各自獨立評價，始能符合社會通念及人民之法律感情，是被告宙○○、巳○○二人於原審法院之選任辯護人上開所指，自無可採為被告宙○○、巳○○二人有利之認定。
㈣被告宙○○、巳○○對如附表一編號9、19、21、25、44號
所示各該被害人所為數次恐嚇取財、詐欺行為，各係於密切接近之時地、利用同一緣由及目的而發，可徵是基於單一犯意次第進行之各個部分行為，且係侵害同一被害人之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，是就各該被害人數次恐嚇取財、詐欺取財之行為，應分別包括評價而論以接續犯之實質上一罪（最高法院86年度臺上字第3295號判例參照）。
㈤被告宙○○、巳○○二人於95年7月1日前即附表一編號1至4
所示多次犯恐嚇取財犯行，時間緊接，犯罪方式、手段相同，並觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，皆為連續犯，應依修正前刑法第56條之規定論以一罪，並加重其刑。
㈥再按恐嚇罪質，非不含有詐欺性，其與詐欺罪之區別，係在
行為人對於被害人所用之手段，僅使其陷於錯誤者為詐欺，使發生畏懼心者，為恐嚇，最高法院著有36年度上字第668號判例足參。次按行為人以不實之危害，使人陷於錯誤而心生畏懼，致使他人交付財物，其行為之內涵同時具備恐嚇取財及詐欺取財之罪質，而該當兩罪之構成要件，乃一行為觸犯恐嚇取財及詐欺罪者，應依刑法第55條想像競合犯之規定，從一重之恐嚇取財罪處斷。本案被告宙○○、巳○○二人犯上開煽惑他人犯罪、詐欺取財、恐嚇取財暨犯上開煽惑他人犯罪、詐欺取財罪等間，均為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，各從一重之詐欺取財罪、恐嚇取財罪處斷。
㈦被告宙○○、巳○○二人犯如附表一編號1至4所示之連續恐
嚇取財既遂罪、及編號5至26所載之恐嚇取財既遂罪、詐欺取財罪、與編號27至49所示之恐嚇取財未遂罪，犯意各別，行為獨立，受害法益不同，應予分論併罰。
㈧又被告宙○○前曾於83年間，因犯常業詐欺、賭博、偽造文
書、違反電信法、違背職役職責等案件，經臺灣高雄地方法院以87年度訴字第567號分別判處有期徒刑二年、六月、四月、四月、一年二月，並定應執行刑為有期徒刑四年二月確定；再於91年間，因犯偽造文書案件，經臺灣高雄地方法院以91年度雄簡字第1303號判處有期徒刑四月確定，並與上開有期徒刑四年二月入監接續執行，於94年11月30日假釋出監，期間付保護管束，迄95年3月11日未經撤銷假釋視為徒刑執行完畢（指揮書執行完畢日期為95年6月13日，羈押折抵一百日，累進縮刑九十四日）；被告巳○○前曾於87年間，因違反肅清煙毒條例案件，經臺灣高雄地方法院以87年度訴字第567號判處有期徒刑三年一月確定，87年8月31日入監執行，89年5月26日假釋出監，期間付保護管束，迄90年8月31日縮刑期滿未經撤銷假釋視為徒刑執行完畢（指揮書執行完畢日期為90年9月24日，羈押折抵二日，累進縮刑二十八日）乙情，各有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可按，上開被告二人於受有期徒刑之執行完畢，五年之內，被告宙○○再犯如附表一所示犯罪、被告巳○○再犯如附表一編號1至4所示犯罪，各應依現行刑法第47條第1項規定論以累犯，並就被告宙○○、巳○○所犯如附表一編號1至4所示犯罪部分各遞加重其刑，就被告宙○○犯如附表一編號5至49所示犯罪部分各加重其刑。
㈨爰審酌被告宙○○前已有販賣六合彩明牌之常業詐欺罪前科
，猶不知悔悟，利用臺灣與中國大陸欠缺司法互助機制以及人頭帳戶浮濫之漏洞，再次為本案同質犯行，又前至中國大陸深圳市以電話向臺灣之不特定社會大眾行騙，假借告知香港六合彩明牌名義，誘使被害人誤信為真，並恐嚇被害人，而以上開詐欺、恐嚇取財手法坐享厚利，敗壞社會風氣，被害人數眾多，犯罪所生危害甚鉅，藐視法紀甚為顯然，堪認不科處相當之刑責不足以使其反省警惕；而被告巳○○乃被告宙○○之妻，雖未親實施本案恐嚇等詐騙犯行，然共同犯罪，並親自向被害人取款或命石薇薇提領贓款，彼此分工合作，犯罪情節非輕，復考量被告宙○○、巳○○於本案所擔任犯罪職務角色、參與輕重、分工程度不同，未賠償所有被害人所受損害〈僅與十八位被害人和解，如附表一之記載〉，暨被告宙○○、巳○○二人於犯後坦承犯罪等一切情狀，分別量處如附表一編號1至4、及編號5至49各項下所示之刑，被告巳○○部分，並各諭知易科罰金之折算標準，資以懲儆。
㈩被告宙○○、巳○○所犯附表一編號1至4、5至24、27至46
所示之罪之犯罪時間均在96年4月24日之前，所犯之罪核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項規定相符，應依該條例第2條第1項第3款、第7條規定分別減其宣告刑二分之一，乃依法諭知被告宙○○、巳○○二人之宣告刑及減得之刑如附表一所示，被告巳○○並諭知易科罰金之折算標準，並各定其應執行之刑。
另查，本件被告巳○○犯如附表一編號1至4所示之罪，合於
得易科罰金之規定，依修正前刑法第41條第1項前段及修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，關於易科罰金之折算標準為銀元一百元、二百元、三百元即新臺幣三百元、六百元、九百元，而修正後刑法第41條第1項前段規定之折算標準為新臺幣一千元、二千元、三千元，當以適用修正前刑法第41條第1項前段、修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，諭知以銀元三百元即新臺幣九百元折算一日為易科罰金之折算標準，對被告巳○○較為有利。又被告巳○○犯如附表一編號5至49所示各罪所處之刑，經諭知以新臺幣一千元折算一日。是就被告巳○○犯如附表一所示之罪諭知易科罰金，亦以銀元三百元即新臺幣九百元計算，最有利於被告巳○○。
末按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實
現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用、預備使用或所得之物，自均應為沒收之諭知。扣案如附表二所示之物，各屬被告宙○○、巳○○、共犯黃榮細或宋雄亞所有，且係供其等犯本案所用，或屬犯罪預備之物或犯本案所得之物，業據其等供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2、3款之規定，於附表一被告宙○○、巳○○二人犯各罪項下，宣告沒收之。
四、原審判決，以被告宙○○、巳○○二人共同犯如犯罪事實欄二之㈠、㈡所示之罪，事證明確，並依據刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條，刑法第2條第1項前段、第28條、（修正前刑法）第56條、第55條、第153條第1款、第339條第1項、第346條第1項、第3項、第47條第1項、（修正前刑法）第51條第5款、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1等規定予以論科，再就被告宙○○、巳○○二人犯如附表編號1至4、5至24、27至46所示之罪，依據中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第11條等規定減其宣告刑二分之一，復審酌上情，就被告宙○○、巳○○二人犯上開之罪各合併量處有期徒刑四年十月、二年，另就被告巳○○之宣告刑，依據刑法第74條第1項第2款、第2項第5款、第93條第1項第2款規定為附條件緩刑宣告等語，雖非無見。惟查：㈠如附表一編號4〈即原審判決附表一編號12〉所示之犯罪時間係95年6月14日，檢察官於起訴書之附表將之誤載為95年12月13日，而此之犯罪時間既係在95年6月30日前，與如附表一編號1、2、3所示之三次犯罪，依修正前刑法第56條規定，應論以連續犯之一罪，原審判決未詳為比對，遽依檢察官起訴書附表所載之犯罪時間認屬95年6月30日以後犯罪而論以數罪等語，顯屬有誤；㈡次按，被告宙○○前既有以販賣六合彩明牌以詐欺被害人財物之犯罪紀錄，再次犯本案同類性質之罪，而被告巳○○係於緩刑內或於緩刑甫滿即行犯罪，量刑自應從重為宜，原審判決就被告宙○○、巳○○二人犯上開之罪合併量處有期徒刑四年十月、二年，已有輕縱之虞；更者，依據如附表一所示被害人之被害金額總計已達301萬2千元，被告宙○○、巳○○二人與被害人和解之金額僅為26萬8千元，和解人數、賠償金額與被告二人犯罪取得財物並不相當，原審判決復就被告巳○○之宣告刑為緩刑之宣告，自有違比例原則，檢察官以此為由提起上訴，並非無據，為有理由，且原審判決尚有上述疏誤之處，自應由本院將原審判決予以撤銷，另為適當之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第300條，刑法第2條第1項前段、第28條、（修正前刑法）第56條、第55條、第153條第1款、第339條第1項、第346條第1項、第3項、第47條第1項、（修正前刑法）第41條第1項前段、（修正前刑法）第51條第5款、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條、第11條，判決如主文。
本案經檢察官天○○到庭執行職務。
中華民國98年9月10日
刑事第三庭審判長法官王增瑜
法官吳進發法官梁堯銘以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳玫伶中華民國98年9月10日〈附表一〉：時間（民國）、金額（新臺幣）┌──┬───┬─────┬────┬──────┬───┬────┬───────┬────┐│編號│被害人│犯罪方法│犯罪時間│匯入帳戶帳號│金額│所犯法條│宣告刑及減刑│備註│││││││││││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│1│丁○○│恐嚇簽注二│95年4月6│王明星-屏東│匯款25│刑法第34│宙○○共同連續│見本院卷││││十車，如果│日│潮洲郵局帳號│萬元│6條第1項│意圖為自己不法│編號⑦警││││沒簽開出，││0000000-0000││恐嚇取財│之所有，以恐嚇│卷彰警刑││││將派人收取││985││既遂罪│使人將本人之物│偵三字第││││30萬元，致│││││交付，累犯，處│00000000││││被害人心生│││││有期徒刑壹年，│82號第14││││畏懼，簽注│││││減為有期徒刑陸│8頁││││二十車，結│││││月。扣案如附表│││││果開出一個│││││二所示之物，均│││││號碼，又恐│││││沒收。│││││嚇被害人須│││││巳○○共同連續│││││匯款25萬元│││││意圖為自己不法│││││至指定帳戶│││││之所有，以恐嚇│││││。│││││使人將本人之物││││││││││交付，累犯，處││││││││││有期徒刑捌月，││││││││││減為有期徒刑肆││││││││││月，如易科罰金││││││││││，以銀元叁佰元││││││││││即新臺幣玖佰元││││││││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┤├────┤│2│玄○○│佯稱受朋友│95年6月│王明星-屏東│匯款18│刑法第34││見本院卷││││「 阿賢 」之│19日│潮洲局帳號00│萬元│6條第1項││編號⑦警││││託，恐嚇簽││000000-00000││恐嚇取財││卷彰警刑││││注四十車，││85││既遂罪││偵三字第││││被害人無力││││││00000000││││簽注，結果││││││82號第14││││適巧開出一││││││4頁││││個號碼，竟││││││││││恐嚇被害人││││││││││須支付18萬││││││││││元，致被害││││││││││人心生畏懼││││││││││，匯款至指││││││││││定帳戶│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┤├────┤│3│壬○○│恐嚇簽注二│95年6月│黃美華-臺灣│匯款15│刑法第34││見本院卷││││十車，如果│27日（起│銀行楠梓分行│萬元│6條第1項││編號⑦警││││沒簽開出，│訴書誤載│帳號00000000││恐嚇取財││卷彰警刑││││將派人收取│為96年6│5956││既遂罪││偵三字第││││70萬元，致│月26日│││││00000000││││被害人心生│）│││││82號第84││││畏懼，簽注││││││頁││││二十車，結││││││││││果開出一個││││││││││號碼，竟恐││││││││││嚇被害人須││││││││││匯款15萬元││││││││││至指定帳戶││││││││││，致被害人││││││││││心生畏懼，││││││││││依指示匯款│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┤├────┤│4│Ｈ○○│恐嚇簽注三│95年6月│王明星-屏東│匯款35│刑法第34││見本院卷││││十車，如果│14日（原│潮洲郵局帳號│萬元│6條第1項││編號⑦警││││沒簽開出，│判決誤載│0000000-0000││恐嚇取財││卷彰警刑││││將派人收取│95年12月│985││既遂罪││偵三字第││││35萬元，致│13日）│││││00000000││││被害人心生││││││82號第11││││畏懼，簽注││││││9頁││││三十車，結││││││││││果開出一個││││││││││號碼，竟恐││││││││││嚇被害人須││││││││││匯款35萬元││││││││││至指定帳戶││││││││││，致被害人││││││││││心生畏懼，││││││││││依指示匯款│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│5│亥○○│恐嚇簽注十│95年9月│王明星-屏東│匯款8│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││車，如果沒│25日（起│潮洲郵局帳號│萬元│6條第1項│為自己不法之所│編號⑦警││││簽開出，將│訴書誤載│0000000-0000││恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││派人收取金│為96年9│985││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││錢及抄家，│月25日）││││，累犯，處有期│00000000││││致被害人心│││││徒刑拾月，減為│82號第13││││生畏懼，簽│││││有期徒刑伍月。│4～136││││注十車，結│││││扣案如附表二所│頁││││果開出一個│││││示之物，均沒收│││││號碼，竟恐│││││。│││││嚇被害人須│││││巳○○共同意圖│││││匯款8萬元│││││為自己不法之所│││││至指定帳戶│││││有，以恐嚇使人│││││，致被害人│││││將本人之物交付│││││心生畏懼，│││││，處有期徒刑柒│││││依指示匯款│││││月，減為有期徒│││││（委託其妹│││││刑叁月又拾伍日│││││妹許滿匯款│││││，如易科罰金，│││││。見許滿之│││││以新臺幣壹仟元│││││警詢筆錄）│││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│6│Ｎ○○│恐嚇簽注全│95年9月│黃美華-臺灣│匯款3│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││（已和│車，如果沒│29日（起│銀行楠梓分行│萬元│6條第1項│為自己不法之所│編號⑦警│││解）│簽開出，將│訴書誤載│帳號00000000││恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││派人收取金│為96年6│5956││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││錢，被害人│月4日）││││，累犯，處有期│00000000││││無力簽注，│││││徒刑拾月，減為│82號第86││││結果適巧開│││││有期徒刑伍月。│、88頁││││出一個號碼│││││扣案如附表二所│││││，竟恐嚇被│││││示之物，均沒收│││││害人支付3│││││。│││││萬元，致被│││││巳○○共同意圖│││││害人心生畏│││││為自己不法之所│││││懼，匯款至│││││有，以恐嚇使人│││││指定帳戶│││││將本人之物交付││││││││││，處有期徒刑柒││││││││││月，減為有期徒││││││││││刑叁月又拾伍日││││││││││，如易科罰金，││││││││││以新臺幣壹仟元││││││││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│7│Ａ○○│恐嚇簽注數│95年10月│王明星-屏東│匯款3│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││十車，如果│16日│潮洲郵局帳號│萬元│6條第1項│為自己不法之所│編號⑦警││││沒簽開出，││0000000-0000││恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││985││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││30萬元，被│││││，累犯，處有期│00000000││││害人無力簽│││││徒刑拾月，減為│82號第13││││注，竟恐嚇│││││有期徒刑伍月。│2頁││││被害人須支│││││扣案如附表二所│││││付3萬元，│││││示之物，均沒收│││││致被害人心│││││。│││││生畏懼，匯│││││巳○○共同意圖│││││款至指定帳│││││為自己不法之所│││││戶│││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，處有期徒刑柒││││││││││月，減為有期徒││││││││││刑叁月又拾伍日││││││││││，如易科罰金，││││││││││以新臺幣壹仟元││││││││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│8│申○○│恐嚇簽注│95年10月│王明星-屏東│匯款9│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││一百車，如│16日│潮洲郵局帳號│萬元│6條第1項│為自己不法之所│編號⑦警││││果沒開出，││0000000-0000││恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││985││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││金錢及讓被│││││，累犯，處有期│00000000││││害人吃子彈│││││徒刑拾月，減為│82號第14││││，被害人無│││││有期徒刑伍月。│1頁││││力簽注，竟│││││扣案如附表二所│││││恐嚇被害人│││││示之物，均沒收│││││須支付9萬│││││。│││││元，致被害│││││巳○○共同意圖│││││人心生畏懼│││││為自己不法之所│││││，匯款至指│││││有，以恐嚇使人│││││定帳戶│││││將本人之物交付││││││││││，處有期徒刑柒││││││││││月，減為有期徒││││││││││刑叁月又拾伍日││││││││││，如易科罰金，││││││││││以新臺幣壹仟元││││││││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│9│丑○○│①恐嚇簽注│①95年11│王明星-屏東│匯款50│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││三十車，│月22日│潮洲郵局帳號│萬元、│6條第1項│為自己不法之所│編號⑦警││││如果沒簽│前一星│0000000-0000│賠償手│恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││開出，將│期某日│985│續費10│既遂罪、│將本人之物交付│偵三字第││││派人收取│②95年11││萬元、│刑法第33│，累犯，處有期│00000000││││50萬元│月22日││律師見│9條第1項│徒刑壹年，減為│82號第12││││，致被害│前一星││證費5│詐欺取財│有期徒刑陸月；│2頁││││人心生畏│期某日││萬元│既遂罪│又共同意圖為自│││││懼，簽注│③95年11││││己不法之所有，│││││三十車，│月22日││││以詐術使人將本│││││損失11萬│││││人之物交付，累│││││5200元│││││犯，處有期徒刑│││││②又恐嚇被│││││陸月，減為有期│││││害人須匯│││││徒刑叁月。扣案│││││款，否則│││││如附表二所示之│││││要找人收│││││物，均沒收。│││││錢，致被│││││巳○○共同意圖│││││害人心生│││││為自己不法之所│││││畏懼，匯│││││有，以恐嚇使人│││││款50萬元│││││將本人之物交付│││││至指定帳│││││，處有期徒刑玖│││││戶│││││月，減為有期徒│││││③被害人要│││││刑肆月又拾伍日│││││求賠償，│││││，如易科罰金，│││││又詐稱須│││││以新臺幣壹仟元│││││支付律師│││││折算壹日；又共│││││見證費及│││││同意圖為自己不│││││賠償手續│││││法之所有，以詐│││││費，致被│││││術使人將本人之│││││害人陷於│││││物交付，處有期│││││錯誤，匯│││││徒刑肆月，如易│││││款15萬元│││││科罰金，以新臺│││││至指定帳│││││幣壹仟元折算壹│││││戶│││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│10│Ｏ○○│恐嚇簽注數│95年12月│黃美華-臺灣│匯款5│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││十車，如果│4日│銀行楠梓分行│萬元│6條第1項│為自己不法之所│編號⑦警││││沒簽開出，││帳號00000000││恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││5956││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││金錢，被害│││││，累犯，處有期│00000000││││人無力簽注│││││徒刑拾月，減為│82號第11││││，竟恐嚇被│││││有期徒刑伍月。│4頁││││害人須支付│││││扣案如附表二所│││││5萬元，致│││││示之物，均沒收│││││被害人心生│││││。│││││畏懼，匯款│││││巳○○共同意圖│││││至指定帳戶│││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，處有期徒刑柒││││││││││月，減為有期徒││││││││││刑叁月又拾伍日││││││││││，如易科罰金，││││││││││以新臺幣壹仟元││││││││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│11│Ｅ○○│恐嚇簽注四│95年12月│李莉華-合作│匯款3│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││（已和│十車，如果│5日│金庫高雄分行│萬元│6條第1項│為自己不法之所│編號⑥警│││解）│沒簽開出，││帳號00000000││恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││6081││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││彩金，被害│││││，累犯，處有期│00000000││││人無力簽注│││││徒刑拾月，減為│58號第86││││，結果開出│││││有期徒刑伍月。│頁││││一個號碼，│││││扣案如附表二所│││││竟恐嚇被害│││││示之物，均沒收│││││人須匯款3│││││。│││││萬元至指定│││││巳○○共同意圖│││││帳戶，致被│││││為自己不法之所│││││害人心生畏│││││有，以恐嚇使人│││││懼，依指示│││││將本人之物交付│││││匯款│││││，處有期徒刑柒││││││││││月，減為有期徒││││││││││刑叁月又拾伍日││││││││││，如易科罰金，││││││││││以新臺幣壹仟元││││││││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│12│Ｌ○○│恐嚇簽注十│95年12月│王明星-屏東│匯款8│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││車，如果沒│13日│潮洲郵局帳號│萬元│6條第1項│為自己不法之所│編號⑦警││││簽開出，將││0000000-0000││恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││派人收取金││985││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││錢，致被害│││││，累犯，處有期│00000000││││人心生畏懼│││││徒刑拾月，減為│82號第10││││，簽注十車│││││有期徒刑伍月。│4頁││││，結果開出│││││扣案如附表二所│││││一個號碼，│││││示之物，均沒收│││││竟恐嚇被害│││││。│││││人須匯款8│││││巳○○共同意圖│││││萬元至指定│││││為自己不法之所│││││帳戶，致被│││││有，以恐嚇使人│││││害人心生畏│││││將本人之物交付│││││懼，依指示│││││，處有期徒刑柒│││││匯款。│││││月，減為有期徒││││││││││刑叁月又拾伍日││││││││││，如易科罰金，││││││││││以新臺幣壹仟元││││││││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│13│庚○○│恐嚇被害人│96年1月2│黃美華-臺灣│匯款4│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││簽注全車，│日│銀行楠梓分行│萬元│6條第1項│為自己不法之所│編號⑦警││││如果沒簽開││帳號00000000││恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││出，將派人││5956││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││收取數十萬│││││，累犯，處有期│00000000││││元，如果不│││││徒刑拾月，減為│82號第56││││簽注，則須│││││有期徒刑伍月。│頁││││支付4萬元│││││扣案如附表二所│││││，被害人心│││││示之物，均沒收│││││生畏懼，匯│││││。│││││款至指定帳│││││巳○○共同意圖│││││戶│││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，處有期徒刑柒││││││││││月，減為有期徒││││││││││刑叁月又拾伍日││││││││││，如易科罰金，││││││││││以新臺幣壹仟元││││││││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│14│Ｆ○○│恐嚇簽注三│96年1月3│王明星-屏東│匯款14│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││十車，如果│日│潮洲郵局帳號│萬元│6條第1項│為自己不法之所│編號⑦警││││沒簽開出，││0000000-0000││恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││985││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││金錢，被害│││││，累犯，處有期│00000000││││人無力簽注│││││徒刑拾月，減為│82號第12││││，竟恐嚇被│││││有期徒刑伍月。│8頁││││害人須支付│││││扣案如附表二所│││││14萬元，致│││││示之物，均沒收│││││被害人心生│││││。│││││畏懼，匯款│││││巳○○共同意圖│││││至指定帳戶│││││為自己不法之所│││││。│││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，處有期徒刑柒││││││││││月，減為有期徒││││││││││刑叁月又拾伍日││││││││││，如易科罰金，││││││││││以新臺幣壹仟元││││││││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│15│ 梁邱貴 │恐嚇簽注六│96年1月│黃美華-臺灣│匯款10│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││金（已│十車，如果│10日│銀行楠梓分行│萬元│6條第1項│為自己不法之所│編號⑦警│││和解）│沒簽開出，││帳號00000000││恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││5956││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││金錢，致被│││││，累犯，處有期│00000000││││害人心生畏│││││徒刑拾月，減為│82號第64││││懼，簽注二│││││有期徒刑伍月。│頁││││十車，結果│││││扣案如附表二所│││││開出一個號│││││示之物，均沒收│││││碼，竟恐嚇│││││。│││││被害人須匯│││││巳○○共同意圖│││││款10萬元至│││││為自己不法之所│││││指定帳戶，│││││有，以恐嚇使人│││││致被害人心│││││將本人之物交付│││││生畏懼，依│││││，處有期徒刑柒│││││指示匯款。│││││月，減為有期徒││││││││││刑叁月又拾伍日││││││││││，如易科罰金，││││││││││以新臺幣壹仟元││││││││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│16│乙○○│恐嚇簽注六│96年1月│王明星-屏東│匯款6│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││十車，如果│10日│潮洲郵局帳號│萬元│6條第1項│為自己不法之所│編號⑦警││││沒簽開出，││0000000-0000││恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││985││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││金錢，被害│││││，累犯，處有期│00000000││││人無力簽注│││││徒刑拾月，減為│82號第13││││，竟恐嚇被│││││有期徒刑伍月。│8頁││││害人須支付│││││扣案如附表二所│││││6萬元，致│││││示之物，均沒收│││││被害人心生│││││。│││││畏懼，匯款│││││巳○○共同意圖│││││至指定帳戶│││││為自己不法之所│││││。│││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，處有期徒刑柒││││││││││月，減為有期徒││││││││││刑叁月又拾伍日││││││││││，如易科罰金，││││││││││以新臺幣壹仟元││││││││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│17│辰○○│恐嚇簽注五│96年1月│黃美華-臺灣│匯款5│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││十車，如果│19日│銀行楠梓分行│萬5千│6條第1項│為自己不法之所│編號⑦警││││沒簽開出，││帳號00000000│元│恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││5956││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││金錢，被害│││││，累犯，處有期│00000000││││人無力簽注│││││徒刑拾月，減為│82號第10││││，竟恐嚇被│││││有期徒刑伍月。│8頁││││害人須支付│││││扣案如附表二所│││││5萬5千元，│││││示之物，均沒收│││││致被害人心│││││。│││││生畏懼，匯│││││巳○○共同意圖│││││款至指定帳│││││為自己不法之所│││││戶。│││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，處有期徒刑柒││││││││││月，減為有期徒││││││││││刑叁月又拾伍日││││││││││，如易科罰金，││││││││││以新臺幣壹仟元││││││││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│18│Ｑ○○│恐嚇簽注二│96年2月2│王明星-屏東│匯款1│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││十車，如果│日│潮洲郵局帳號│萬元│6條第1項│為自己不法之所│編號⑦警││││沒簽開出，││0000000-0000││恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││985││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││金錢，被害│││││，累犯，處有期│00000000││││人無力簽注│││││徒刑拾月，減為│82號第10││││，結果開出│││││有期徒刑伍月。│0頁││││一個號碼，│││││扣案如附表二所│││││竟恐嚇被害│││││示之物，均沒收│││││人須匯款1│││││。│││││萬元至指定│││││巳○○共同意圖│││││帳戶，致被│││││為自己不法之所│││││害人心生畏│││││有，以恐嚇使人│││││懼，依指示│││││將本人之物交付│││││匯款。│││││，處有期徒刑柒││││││││││月，減為有期徒││││││││││刑叁月又拾伍日││││││││││，如易科罰金，││││││││││以新臺幣壹仟元││││││││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│19│Ｍ○○│①恐嚇簽注│①96年3│王明星-屏東│匯款10│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││四十車，│月1日│潮洲郵局帳號│萬元│6條第1項│為自己不法之所│編號⑥警││││如果沒簽│②96年3│0000000-0000││恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││開出，將│月6日│985││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││派人收取│③96年4││││，累犯，處有期│00000000││││50萬元，│月17日││││徒刑壹年，減為│58號第79││││致被害人│││││有期徒刑陸月。│頁││││心生畏懼│││││扣案如附表二所│││││，簽注四│││││示之物，均沒收│││││十車，結│││││。│││││果開出一│││││巳○○共同意圖│││││個號碼，│││││為自己不法之所│││││又恐嚇被│││││有，以恐嚇使人│││││害人須匯│││││將本人之物交付│││││款10萬元│││││，處有期徒刑玖│││││至指定帳│││││月，減為有期徒│││││戶，致被│││││刑肆月又拾伍日│││││害人心生│││││如易科罰金，以│││││畏懼，依│││││新臺幣壹仟元折│││││指示匯款│││││算壹日。扣案如│││││。│││││附表二所示之物│││││②恐嚇簽注│││││，均沒收。│││││二十車，││││││││││如果沒簽││││││││││開出，將││││││││││派人收取││││││││││50萬元，││││││││││致被害人││││││││││心生畏懼││││││││││，簽注二││││││││││十車，損││││││││││失15萬多││││││││││元。││││││││││③恐嚇簽注││││││││││四十車，││││││││││如果沒簽││││││││││開出，將││││││││││派人收取││││││││││50萬元，││││││││││致被害人││││││││││心生畏懼││││││││││，簽注四││││││││││十車，損││││││││││失16萬多││││││││││元。││││││││││（簽注三次││││││││││一百車共損││││││││││失近40萬）│││││││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│20│甲○○│恐嚇簽注全│96年3月│黃美華-臺灣│匯款20│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││車，如果沒│12日（起│銀行楠梓分行│萬元│6條第1項│為自己不法之所│編號⑦警││││簽開出，將│訴書誤載│帳號00000000││恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││派人收取50│為96年3│5956││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││萬元，被害│月9日）││││，累犯，處有期│00000000││││人無力簽注│││││徒刑拾月，減為│82號第96││││，竟恐嚇被│││││有期徒刑伍月。│頁││││害人須支付│││││扣案如附表二所│││││20萬元，致│││││示之物，均沒收│││││被害人心生│││││。│││││畏懼，匯款│││││巳○○共同意圖│││││至指定帳戶│││││為自己不法之所│││││。│││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，處有期徒刑柒││││││││││月，減為有期徒││││││││││刑叁月又拾伍日││││││││││，如易科罰金，││││││││││以新臺幣壹仟元││││││││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│21│戊○○│①恐嚇簽注│①96年3│李莉華-合作│匯款10│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││（已和│六車，如│月19日│金庫高雄分行│萬元│6條第1項│為自己不法之所│編號⑦警│││解）│果沒簽出││帳號00000000││恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││，將派人│②96年3│6081││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││收取金錢│月21日││││，累犯，處有期│00000000││││，致被害│││││徒刑壹年，減為│82號第76││││人心生畏│③96年3││││有期徒刑陸月。│～77頁││││懼，簽注│月21日││││扣案如附表二所│││││六車，結│後某日││││示之物，均沒收│││││果開出一│││││。│││││個號碼，│││││巳○○共同意圖│││││得彩金│││││為自己不法之所│││││62460元│││││有，以恐嚇使人│││││，竟恐嚇│││││將本人之物交付│││││被害人須│││││，處有期徒刑玖│││││匯款5萬│││││月，減為有期徒│││││元至指定│││││刑肆月又拾伍日│││││帳戶，致│││││，如易科罰金，│││││被害人心│││││以新臺幣壹仟元│││││生畏懼，│││││折算壹日。扣案│││││依指示匯│││││如附表二所示之│││││款。│││││物，均沒收。│││││②恐嚇簽注││││││││││六車，如││││││││││果沒簽開││││││││││出，將派││││││││││人收取金││││││││││錢，致被││││││││││害人心生││││││││││畏懼，簽││││││││││注六車，││││││││││結果開出││││││││││一個號碼││││││││││，竟恐嚇││││││││││被害人須││││││││││匯款5萬││││││││││元至指定││││││││││帳戶，致││││││││││被害人心││││││││││生畏懼，││││││││││依指示匯││││││││││款。││││││││││③恐嚇簽注││││││││││十二車，││││││││││如果沒簽││││││││││開出，將││││││││││派人收取││││││││││金錢，致││││││││││被害人心││││││││││生畏懼，││││││││││簽注十二││││││││││車，損失││││││││││46080元││││││││││。（3次││││││││││共簽24車││││││││││）│││││││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│22│卯○○│恐嚇簽注八│96年3月│李莉華-合作│匯款6│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││（已和│十車，如果│20日│金庫高雄分行│千元│6條第1項│為自己不法之所│編號⑥警│││解）│沒簽開出，││帳號00000000││恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││6081││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││70萬元，被│││││，累犯，處有期│00000000││││害人無力簽│││││徒刑捌月，減為│58號第65││││注，竟恐嚇│││││有期徒刑肆月。│頁││││被害人須支│││││扣案如附表二所│││││付6千元，│││││示之物，均沒收│││││致被害人心│││││。│││││生畏懼，匯│││││巳○○共同意圖│││││款至指定帳│││││為自己不法之所│││││戶。│││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，處有期徒刑柒││││││││││月，減為有期徒││││││││││刑叁月又拾伍日││││││││││，如易科罰金，││││││││││以新臺幣壹仟元││││││││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│23│ 孫劉明 │恐嚇簽注二│96年3月│黃榮細-臺中│匯款7│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││芳（已│十車，如果│27日│五權路郵局00│萬6千│6條第1項│為自己不法之所│編號⑤警│││和解）│沒簽開出，││00000-000000│元│恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││3││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││金錢，致被│││││，累犯，處有期│00000000││││害人心生畏│││││徒刑捌月，減為│94號第89││││懼，簽注20│││││有期徒刑肆月。│～90頁││││車，結果開│││││扣案如附表二所│││││出一個號碼│││││示之物，均沒收│││││，又恐嚇被│││││。│││││害人須匯款│││││巳○○共同意圖│││││20萬元至指│││││為自己不法之所│││││定帳戶，致│││││有，以恐嚇使人│││││被害人心生│││││將本人之物交付│││││畏懼，依指│││││，處有期徒刑柒│││││示匯款（以│││││月，減為有期徒│││││筆名 劉曉雲 │││││刑叁月又拾伍日│││││名義匯款）│││││，如易科罰金，│││││。│││││以新臺幣壹仟元││││││││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│24│Ｐ○│詐稱須先匯│96年4月│李莉華-合作│匯款5│刑法第33│宙○○共同意圖│見本院卷││││款始能獲得│20日│金庫高雄分行│萬2千│9條第1項│為自己不法之所│編號⑦警││││明牌，致被││帳號00000000│元│詐欺取財│有，以詐術使人│卷彰警刑││││害人陷於錯││6081││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││誤，匯款至│││││，累犯，處有期│00000000││││人頭帳戶│││││徒刑陸月，減為│82號第38│││││││││有期徒刑叁月。│頁│││││││││扣案如附表二所││││││││││示之物，均沒收││││││││││。││││││││││巳○○共同意圖││││││││││為自己不法之所││││││││││有，以詐術使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，處有期徒刑肆││││││││││月，如易科罰金││││││││││，以新臺幣壹仟││││││││││元折算壹日，減││││││││││為有期徒刑貳月││││││││││，如易科罰金，││││││││││以新臺幣壹仟元││││││││││折算壹日。扣案││││││││││如附表二所示之││││││││││物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│25│Ｓ○○│①恐嚇簽注│均96年5│李莉華-合作│匯款8│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││（已和│十二車，│月4日│金庫高雄分行│千元│6條第3項│為自己不法之所│編號⑦警│││解）│如果沒簽││帳號00000000││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││開出，將││6081││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││派人收取││││未遂罪、│，未遂，累犯，│00000000││││10萬元││││第339條│處有期徒刑玖月│82號第50││││，致被害││││第1項詐│；又共同意圖為│～51頁││││人心生畏││││欺取財既│自己不法之所有│││││懼，簽注││││遂罪│，以詐術使人將│││││十二車，│││││本人之物交付，│││││但沒有支│││││累犯，處有期徒│││││付簽注金│││││刑陸月。扣案如│││││4萬6080│││││附表二所示之物│││││元。│││││，均沒收。│││││②恐嚇簽注│││││巳○○共同意圖│││││全車，如│││││為自己不法之所│││││果沒簽開│││││有，以恐嚇使人│││││出，將派│││││將本人之物交付│││││人收取金│││││，未遂，處有期│││││錢，被害│││││徒刑陸月，如易│││││人無力再│││││科罰金，以新臺│││││簽注，結│││││幣壹仟元折算壹│││││果適巧開│││││日；又共同意圖│││││出一號，│││││為自己不法之所│││││又去電被│││││有，以詐術使人│││││害人恫稱│││││將本人之物交付│││││：「你要│││││，處有期徒刑肆│││││把這條錢│││││月，如易科罰金│││││吞下，好│││││，以新臺幣壹仟│││││，沒關係│││││元折算壹日。扣│││││，我會找│││││案如附表二所示│││││到你」等│││││之物，均沒收。│││││語，致被││││││││││害人心生││││││││││畏懼，不││││││││││敢接電話││││││││││。││││││││││③被害人去││││││││││電催討簽││││││││││注金，竟││││││││││再詐稱須││││││││││先支付律││││││││││師見證費││││││││││，證明確││││││││││有簽注才││││││││││能賠償，││││││││││致被害人││││││││││陷於錯誤││││││││││，匯款至││││││││││人頭帳戶││││││││││。│││││││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│26│地○○│恐嚇簽注二│96年5月│王明星-屏東│匯款9│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││車，如果沒│21日│潮洲郵局帳號│萬元│6條第1項│為自己不法之所│編號⑦警││││簽開出，將││0000000-0000││恐嚇取財│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││派人收取金││985││既遂罪│將本人之物交付│偵三字第││││錢，致被害│││││，累犯，處有期│00000000││││人心生畏懼│││││徒刑拾月。扣案│82號第12││││，簽注2車│││││如附表二所示之│5頁││││，結果開出│││││物，均沒收。│││││一個號碼，│││││巳○○共同意圖│││││竟恐嚇被害│││││為自己不法之所│││││人須匯款35│││││有，以恐嚇使人│││││萬元至指定│││││將本人之物交付│││││帳戶，致被│││││，處有期徒刑陸│││││害人心生畏│││││月，如易科罰金│││││懼，依指示│││││，以新臺幣壹仟│││││匯款。│││││元折算壹日。扣││││││││││案如附表二所示││││││││││之物，均沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│27│Ｄ○○│恐嚇簽注八│96年3月6│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││十車，如果│日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑤警││││沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││金錢，致被││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││害人心生畏│││││處有期徒刑陸月│94號第97││││懼，然因無│││││，減為有期徒刑│頁││││力簽注而未│││││叁月。扣案如附│││││匯款。│││││表二所示之物，││││││││││均沒收。││││││││││巳○○共同意圖││││││││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│28│辛○○│恐嚇簽注二│96年3月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││（已和│十車，如果│11日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑦警│││解）│沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││2萬元，致││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││被害人心生│││││處有期徒刑陸月│82號第4││││畏懼，簽注│││││，減為有期徒刑│頁││││2車，損失│││││叁月。扣案如附│││││7200元，然│││││表二所示之物，│││││因未開出故│││││均沒收。│││││未匯款。│││││巳○○共同意圖││││││││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│29│寅○○│恐嚇簽注五│96年3月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││（已和│十車，如果│11日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑦警│││解）│沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││50萬元，致││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││被害人心生│││││處有期徒刑陸月│82號第8││││畏懼，不敢│││││，減為有期徒刑│頁││││接電話，且│││││叁月。扣案如附│││││因無力簽注│││││表二所示之物，│││││而未匯款。│││││均沒收。││││││││││巳○○共同意圖││││││││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│30│宇○│恐嚇簽注全│96年3月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││車，如果沒│12日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑦警││││簽開出，將││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││派人收取會││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││員費50萬元││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││，並「叫兄│││││處有期徒刑陸月│82號第92││││弟去殺你」│││││，減為有期徒刑│頁││││，致被害人│││││叁月。扣案如附│││││心生畏懼，│││││表二所示之物，│││││不敢接電話│││││均沒收。│││││，且因無力│││││巳○○共同意圖│││││簽注而未匯│││││為自己不法之所│││││款。│││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│31│黃○○│恐嚇簽注二│96年3月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││（已和│十車，如果│13日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑥警│││解）│沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││56萬元，致││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││被害人心生│││││處有期徒刑陸月│58號第83││││畏懼，然因│││││，減為有期徒刑│頁││││無力簽注而│││││叁月。扣案如附│││││未匯款。│││││表二所示之物，││││││││││均沒收。││││││││││巳○○共同意圖││││││││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│32│Ｔ○○│恐嚇簽注二│96年3月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││十車，如果│13日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑥警││││沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││25萬元，致││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││被害人心生│││││處有期徒刑陸月│58號第74││││畏懼，簽注│││││，減為有期徒刑│頁││││二十車，損│││││叁月。扣案如附│││││失11萬多元│││││表二所示之物，│││││，然因未開│││││均沒收。│││││出故未匯款│││││巳○○共同意圖││││││││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│33│ 林蕭切 │恐嚇簽注二│96年3月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││十車，如果│13日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑦警││││沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││30萬元，致││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││被害人心生│││││處有期徒刑陸月│82號第37││││畏懼，然因│││││，減為有期徒刑│頁││││無力簽注而│││││叁月。扣案如附│││││未匯款。│││││表二所示之物，││││││││││均沒收。││││││││││巳○○共同意圖││││││││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││有期徒刑貳月。││││││││││扣案如附表二所││││││││││示之物，均沒收││││││││││。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│34│酉○○│恐嚇簽注二│96年3月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││（已和│十車，如果│15日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑥警│││解）│沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││金錢，致被││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││害人心生畏│││││處有期徒刑陸月│58號第50││││懼，然因無│││││，減為有期徒刑│頁││││力簽注而未│││││叁月。扣案如附│││││匯款。│││││表二所示之物，││││││││││均沒收。││││││││││巳○○共同意圖││││││││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│35│癸○○│恐嚇簽注二│96年3月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││（已和│百車，如果│16日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑤警│││解）│沒開出，將││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││派人收取金││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││錢，致被害││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││人心生畏懼│││││處有期徒刑陸月│94號第11││││，然因無力│││││，減為有期徒刑│4頁││││簽注而未匯│││││叁月。扣案如附│││││款。│││││表二所示之物，││││││││││均沒收。││││││││││巳○○共同意圖││││││││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│36│Ｊ○○│恐嚇簽注六│96年3月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││十車，如果│16日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑦警││││沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││50至70萬元││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││，致害人心│││││處有期徒刑陸月│82號第46││││生畏懼，簽│││││，減為有期徒刑│頁││││注六十車損│││││叁月。扣案如附│││││失22萬8800│││││表二所示之物，│││││元，然因未│││││均沒收。│││││開出故未匯│││││巳○○共同意圖│││││款。│││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│37│Ｇ○○│恐嚇簽注四│96年3月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││（已和│十車，如果│20日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑦警│││解）│沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││140萬元，││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││致被人心生│││││處有期徒刑陸月│82號第12││││畏懼，不敢│││││，減為有期徒刑│頁││││接電話，且│││││叁月。扣案如附│││││因無力簽注│││││表二所示之物，│││││而未匯款。│││││均沒收。││││││││││巳○○共同意圖││││││││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│38│Ｒ○○│恐嚇簽注全│96年3月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││車，如果沒│20日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑦警││││簽開出，將││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││派人收取會││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││員費50萬元││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││，致被害人│││││處有期徒刑陸月│82號第60││││心生畏懼，│││││，減為有期徒刑│頁││││不敢接電話│││││叁月。扣案如附│││││，且因無力│││││表二所示之物，│││││簽注而未匯│││││均沒收。│││││款。│││││巳○○共同意圖││││││││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│39│戌○○│恐嚇簽注六│96年3月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││十車，如果│21日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑤警││││沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││金錢，致被││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││害人心生畏│││││處有期徒刑陸月│94號第11││││懼，簽注六│││││，減為有期徒刑│0頁││││十車，損失│││││叁月。扣案如附│││││28萬8000元│││││表二所示之物，│││││，然因未開│││││均沒收。│││││出故未匯款│││││巳○○共同意圖│││││。│││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│40│Ｋ○○│恐嚇簽注五│96年3月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││十車，如果│21日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑦警││││沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││50萬元，致││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││被害人心生│││││處有期徒刑陸月│82號第20││││畏懼，不敢│││││，減為有期徒刑│頁││││接電話，且│││││叁月。扣案如附│││││因無力簽注│││││表二所示之物，│││││而未匯款。│││││均沒收。││││││││││巳○○共同意圖││││││││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│41│Ｉ○○│恐嚇簽注四│96年3月│行為人未給予│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││（已和│十車，如果│22日│帳號││6條第3項│為自己不法之所│編號⑤警│││解）│沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││30萬元，致││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││被害人心生│││││處有期徒刑陸月│94號第92││││畏懼，將住│││││，減為有期徒刑│頁││││處電話更換│││││叁月。扣案如附│││││，且因無力│││││表二所示之物，│││││簽注而未匯│││││均沒收。│││││款。│││││巳○○共同意圖││││││││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│42│Ｃ○○│恐嚇簽注二│96年3月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││（已和│十車，如果│24日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑥警│││解）│沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││20萬元，致││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││被害人心生│││││處有期徒刑陸月│58號第61││││畏懼，簽注│││││，減為有期徒刑│頁││││20車，損失│││││叁月。扣案如附│││││7萬6800元│││││表二所示之物，│││││，然因未開│││││均沒收。│││││出故未匯款│││││巳○○共同意圖│││││。│││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│43│午○○│恐嚇簽注四│96年3月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││十車，如果│26日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑦警││││沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││50萬元，致││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││被害人心生│││││處有期徒刑陸月│82號第24││││畏懼，不敢│││││，減為有期徒刑│頁││││接電話，且│││││叁月。扣案如附│││││因無力簽注│││││表二所示之物，│││││而未匯款。│││││均沒收。││││││││││巳○○共同意圖││││││││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│44│ 盧吳金 │恐嚇簽注十│①96年3│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││美（已│六車，如果│月27日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑥警│││和解）│沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取│②96年3│││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││20萬元，致│月29日│││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││被害人心生│││││處有期徒刑陸月│58號第57││││畏懼，先後│││││，減為有期徒刑│頁││││簽注二次，│││││叁月。扣案如附│││││共三十二車│││││表二所示之物，│││││，損失13萬│││││均沒收。│││││560元，然│││││巳○○共同意圖│││││因未開出，│││││為自己不法之所│││││故未匯款。│││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│45│丙○○│恐嚇簽注三│96年3月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││（已和│十車，如果│29日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑦警│││解）│沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││數十萬元，││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││致被害人心│││││處有期徒刑陸月│82號第16││││生畏懼，簽│││││，減為有期徒刑│頁││││注三十車，│││││叁月。扣案如附│││││損失11萬55│││││表二所示之物，│││││00元，然因│││││均沒收。│││││未開出故未│││││巳○○共同意圖│││││匯款。│││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│46│Ｂ○○│恐嚇簽注六│96年4月5│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││十車，如果│日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑤警││││沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││50萬元，致││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││被害人心生│││││處有期徒刑陸月│94號第10││││畏懼，然因│││││，減為有期徒刑│2頁││││無力簽注而│││││叁月。扣案如附│││││未匯款。│││││表二所示之物，││││││││││均沒收。││││││││││巳○○共同意圖││││││││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日，減為有期徒││││││││││刑貳月，如易科││││││││││罰金，以新臺幣││││││││││壹仟元折算壹日││││││││││。扣案如附表二││││││││││所示之物，均沒││││││││││收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│47│子○○│恐嚇簽注全│96年5月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││車，如果沒│22日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑦警││││簽開出，將││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││派人收取50││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││至70萬元，││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││致害人心生│││││處有期徒刑伍月│82號第67││││畏懼，不敢│││││。扣案如附表二│頁││││接電話，且│││││所示之物，均沒│││││因無力簽注│││││收。│││││而未匯款。│││││巳○○共同意圖││││││││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日。扣案如附表││││││││││二所示之物，均││││││││││沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│48│己○○│恐嚇簽注四│96年5月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷││││十車，如果│22日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑦警││││沒簽開出，││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││將派人收取││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││會員費數十││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││萬元，致被│││││處有期徒刑伍月│82號第72││││害人心生畏│││││。扣案如附表二│頁││││懼簽注，損│││││所示之物，均沒│││││失1萬5360│││││收。│││││元，然因未│││││巳○○共同意圖│││││開出，故未│││││為自己不法之所│││││匯款。│││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日。扣案如附表││││││││││二所示之物，均││││││││││沒收。││├──┼───┼─────┼────┼──────┼───┼────┼───────┼────┤│49│未○○│恐嚇簽注十│96年5月│無│未匯款│刑法第34│宙○○共同意圖│見本院卷│││（已和│車，如果沒│29日│││6條第3項│為自己不法之所│編號⑥警│││解）│簽開出，將││││、第1項│有，以恐嚇使人│卷彰警刑││││派人收取50││││恐嚇取財│將本人之物交付│偵三字第││││萬元，致被││││未遂罪│，未遂，累犯，│00000000││││害人心生畏│││││處有期徒刑伍月│58號第70││││懼，簽注10│││││。扣案如附表二│頁││││車，損失4│││││所示之物，均沒│││││萬元，然因│││││收。│││││未開出，故│││││巳○○共同意圖│││││未匯款。│││││為自己不法之所││││││││││有，以恐嚇使人││││││││││將本人之物交付││││││││││，未遂，處有期││││││││││徒刑肆月，如易││││││││││科罰金，以新臺││││││││││幣壹仟元折算壹││││││││││日。扣案如附表││││││││││二所示之物，均││││││││││沒收。││└──┴───┴─────┴────┴──────┴───┴────┴───────┴────┘〈附表二〉：
┌─┬──────────────────────────┬────┬────┐│編│││││號│扣案物品名稱│數量│備註│├─┼──────────────────────────┼────┼────┤│1│IBM筆記型電腦│二臺││├─┼──────────────────────────┼────┼────┤│2│NOKIA行動電話二支│二支（含│││││SIM卡六│││││張）││├─┼──────────────────────────┼────┼────┤│3│黃美華名義之臺灣銀行楠梓分行帳號000000000000號帳戶存│一本、一││││摺及提款卡│枚││├─┼──────────────────────────┼────┼────┤│4│李莉華名義之合作金庫南高雄分行帳號000000000000號帳戶│一本、一││││存摺及提款卡│枚││├─┼──────────────────────────┼────┼────┤│5│邱秀燕名義之國泰世華商業銀行南高雄分行存摺及提款卡│一本、一│││││枚││├─┼──────────────────────────┼────┼────┤│6│記帳本│一本││├─┼──────────────────────────┼────┼────┤│7│傳真機│一臺││├─┼──────────────────────────┼────┼────┤│8│郵局存摺│一本││├─┼──────────────────────────┼────┼────┤│9│大來廣告│三十五張││├─┼──────────────────────────┼────┼────┤│10│刊登廣告記帳單│一疊││├─┼──────────────────────────┼────┼────┤│11│門號0000-000000號行動電話│一支（含│││││SIM卡）││├─┼──────────────────────────┼────┼────┤│12│電腦主機│二臺││├─┼──────────────────────────┼────┼────┤│13│廣告排版稿紙│一疊││├─┼──────────────────────────┼────┼────┤│14│廣告排版成品│一疊││├─┼──────────────────────────┼────┼────┤│15│大來廣告單│一疊││├─┼──────────────────────────┼────┼────┤│16│少年中國晨報│一疊││└─┴──────────────────────────┴────┴────┘