臺灣臺北地方法院111年度司促字第12710號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年司促字第12710號民事裁定

裁判日期：民國111年08月30日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令111年度司促字第12710號聲請人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 許志文 相對人即債務人 李厚頤
李平生 林麗玉
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣貳拾陸萬零捌佰陸拾陸元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國111年8月30日
民事庭司法事務官黃菀茹附表111年度司促字第012710號利息：
序號本金利息起算日利息截止日利息計算方式001新臺幣260866元自民國111年03月25日起至民國111年06月21日止年息1.15%001新臺幣260866元自民國111年06月22日起至民國111年06月24日止年息1.275%001新臺幣260866元自民國111年06月25日起至清償日止年息2.275%違約金：
序號本金違約金起算日違約金截止日違約金計算方式001新臺幣260866元自民國111年04月26日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算附件：債權人請求之原因事實（111年度司促字第12710號）為聲請發給支付命令事：
請求之事項
一、債務人李厚頤、李平生、林麗玉應連帶給付債權人新臺幣（以下同）260,866元及如附表所載之利息及違約金。
二、督促程序費用由債務人等連帶負擔。事實及理由
一、緣借款人李厚頤於就讀真理大學時，邀同李平生、林麗玉為其連帶保證人，向債權人訂借就學貸款放款借據影本乙紙（利息利率、逾期利息、違約金、償還方式等詳見證一借據所載），並約定自借款人該階段學業完成或退伍後滿一年之次日起開始攤還本息。倘借款人不依約償還本息時，除自逾期日起按原利率計付逾期利息外，對應付未付本息自應還款日起，逾期6個月以內者按逾期利率百分之十，逾期6個月以上者，就超過部份按逾期利率百分之二十計付違約金；倘經本行將其積欠本息轉列催收款項時，則自轉列催收款項之日起，前項所定利息及前項所定本金、遲延利息，其利率改按轉列催收款項日本行就學貸款利率加年率1％固定計算，前項所定本金違約金及利息違約金，其利率改按上開遲延利率百分之十(逾期6個月內部分)或上開遲延利率百分之二十(逾期6個月以上之超過6個月部分)計算。
二、惟債務人未依約履行債務，迄今尚結欠本金260,866元整及如附表所載之利息及違約金，迭經催討無效，依前訂借據約定，借款人有任何一宗債務不依約清償或攤還本息時，其債務即視為全部到期，債務人等均喪失期限之利益，債權人得終止契約，追償全部借款本息暨違約金。另李平生、林麗玉既為連帶保證人，對本債務自應擔負連帶清償責任。
三、本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序對債務人等發支付命令，實感德便。
證物：借據影本乙份、就學貸款利率表乙份、就學貸款放出查詢單乙份