臺灣高雄地方法院94年度簡字第1603號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第1603號刑事判決

裁判日期：民國94年03月28日

裁判案由：賭博

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1603號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男42歲上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（９４年度偵字第４１６５號），本院判決如左：
主文甲○○連續意圖營利聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之帳冊壹本、骰子參顆、搬風壹顆、麻將壹副，及抽頭金新臺幣貳佰元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查高雄市○○區○○街○○○號２樓之房屋既供不特定之多數人出入賭博，自屬公眾得出入之場所。核被告甲○○意圖營利供給場所聚眾賭博，係犯刑法第２６８條之意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪。被告自民國９４年１月３１日起至被查獲之同年２月７日止，前後多次意圖營利供給賭博場所、意圖營利聚眾賭博犯行，時間緊接、手法相同，均觸犯構成要件相同之罪名，顯均係基於概括犯意為之，均為連續犯，應均依刑法第５６條之規定論以一罪，並均依法加重其刑。又被告所犯連續圖利供給賭博場所、連續圖利聚眾賭博二罪間，係基於一賭博犯意，達成其同一犯罪所為之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法第５５條之規定，從一重之連續意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告經營麻將賭博，助長人民以僥倖心態獲取財物之風氣，敗壞社會善良風氣，殊無可取，其自９４年１月３１起至被查獲之同年２月７日止，聚眾賭博且提供賭博場所期間不長，惟每日均有新臺幣（下同）千元盈餘，提供之賭博類型為麻將，賭場規模不大，有查獲現場照片８幀可稽，對社會風氣所生之危害，而被告自成年後２０餘年來並無前科，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表１份在卷可按，素行尚非不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。至扣案之帳冊１本、骰子３顆、搬風１顆、麻將１副，為供犯本件聚眾賭博罪所用之物，扣得之抽頭金２００元，為犯罪所得之物，且均係被告所有，業據被告供述在卷，爰依刑法第３８條第１項第２款、第３款，沒收之。另現場尚扣得之現金６９００元，均為賭客賭博之賭資，業據被告供陳無訛，即與被告本件犯行無關，自無從宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５０條第１項、第４５４條第２項，刑法第５６條、第２６８條、第５５條、第４１條第１項、第３８條第１項第２款、第３款，罰金罰鍰提高標準條例第１條前段、第２條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10內，向本院提起上訴。
中華民國94年3月28日
高雄簡易庭法官陳筱蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起１０日內，向本院提起中華民國94年3月28日
書記官梁瑜玲附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第２６８條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。